bvalek2#74
Tudunk mi jobbat is, mint anyázni :) Bocsáss meg hogy rosszindulattal álltam hozzád, már látom hogy nem a levegőbe beszélsz.
Szerintem is vannak olyan káros folyamatok, amik bizonyos nem tanárnak való egyének felhalmozódásával jártak, de továbbra sem osztom a véleményt, hogy ez dominálna. Ez egy tömegszakma, rengetegen mentek tanárnak, ezért az átlagtanár nem sokban különbözik az átlagpolgártól. Ha jártál tanítási gyakorlatokra, és megnéztél jó pár iskolát a cigánysortól kezdve az elitsuliig, szerintem te is tapasztalhattad.
Ezért ezt kell figyelembe venni, nem a XIX. században járunk, amikor a tanár ritkaság volt, és ezért marginális tulajdonságok voltak jellemzőek a tanári karban (jó esetben ez jobb szellemi képességeket jelentett). Szép szép, hogy csak a legjobb menjen tanárnak, de olyan sok tanár kell, hogy még ideális esetben is csak a tanárok töredéke lenne "legjobb". Abból kell kihozni a legtöbbet, ami adva van, és a "csúcstanár" követelménnyel az egyetemre szorítkozni.