senki687#12
Vicces, hogy a linkelt kimutatásban az ESET tűzfala mindössze 6%-os hatékonyságra lett értékelve, miközben ugyan abban a listában az egyik ingyenes tűzfal 100%-osra. Ez annyira abszurd, hogy az a lista is csak átverés lehet.
Úgy veszem észre, hogy félre lettem érve. Eddig is amellett voltam, hogy aki megteheti, használjon vírusirtót. Ettől persze továbbra is körültekintőnek kell lenni, mert nem véd meg mindentől, csak a fertőzés kockázata csökkenthető valamennyivel. Viszont a vírusirtók működés közben mindenképpen lefogják a számítógép erőforrásainak egy részét, ezáltal teljesítménycsökkenést eredményeznek. Egy gyengébb gépet egy egyszerűbb flash játék is megszorongat, aminek használata eléggé elterjedt a mai internetezők körében. Ha erre még egy vírusirtót rápakolnak...
Ezzel csak azt akartam mondani, hogy nem feltétlenül a hozzászólásokból leszűrhető lenéző vélemények által sugallt, igénytelenségnek vagy tudatlanságnak gondolt hozzáállás az oka annak, hogy nem elegen használnak vírusirtót, hanem ennek anyagi okai is vannak. Nem mindenkinek van kihasználatlan plusz magja a CPU-ban, ami észrevétlenül futtathatja ezeket. (Valószínűleg a fejlettebb országokban ez a tényező kevésbé jelentős szerepet kap.)
A másik dolog: nem lehet elvárás, hogy mindenki számítógépguru legyen, aki internetezni szeretne. Ahhoz pedig, hogy valaki megértse a vírusok működését, mélyebb ismeretekre lenne szükség. Manapság az internet már szinte leváltja a TV-t. Nem lehet kizárni azt a korosztályt, akik ezt még csak nem is tanulhatták az iskolában. És ha tanulják is, akkor sem érdekelhet ez mindenkit. A hétköznapi használatban ez sokszor csak egy kommunikációs eszköz. Telefonetikettből sem kellett vizsgázni telefon rendeléskor. Amíg nincs biztonságos operációs rendszer, addig lesznek vírusok is és addig szükség lesz IT biztonsági szakemberekre is. Ezzel együtt kell élni.