#99
El vagy tévedve néhány ponton:
"Használnál. De vagy olyat fogsz használni amilyet a kiadó akar, vagy máshoz viszi a könyveket."
Ahogy én nézem a kiadóknak nincs erre ötletük, azt nekem kellene prezentálni feléjük, őket csak a biztonság érdekli.
"Megjegyzem, az adobe pl. milliós nagyságrendű összeget kér a szerver oldali megoldásáért. És ebben még nincs benne a példányonkénti licensz ára."
Megjegyzem nekem nincs szükségem adobe-tól semmilyen szerver oldali megoldásra. Kész PDF-et teszek fel a szerverre, a pdf meg nyilt fájl formátum, semmilyen pénzt nem kér érte az Adobe.
"Ha ilyet meg akarsz valósítani, ennek is lesz költségvonzata, mind sw fejlesztésben, mind üzemeltetésben."
Természetesen, de nem egy bonyolult dolog.
"Jól mehet neked, ha otthon ilyenek hevernek. Az, hogy egy pc-re apache, mysql, php fel van hajítva, az nem szerver. Mellesleg, a biztonsági tanúsítványokat sem ingyen szórják (mert ugye ssl-hez az is kell)."
Nem mondtam, hogy otthon van. Informatikai cégem van mellesleg.
"Ezt a költséget gondolom majd valami szponzor fogja előteremteni. :)"
Azért szarul nézne ki ha bármilyen vállalkozásba, lehetőségbe gondolkozok és nem tudnék letenni az asztalra 1-2M forintot. Akinek 50e forintja van az meg gondolom nem azon gondolkodik, hogy hogy lehetne valamit megcsinálni, mert akkor már régen bukta.
"Ha nem tűnt volna fel, akkor nem rádióban, tv-ben reklámozzák a könyveket általában."
Ha nem tűnt volna fel én a terjesztő vagyok ebben a vonatkozásban és nem a kiadó. Nem a terjesztő reklámozza a könyvet. Én a webshopot reklámoznám ahol elérhetőek a könyvek! Az más dolog, hogy ügyes konstrukcióban a kiadóval együtt a könyvet és a webshopot is reklámozzuk.
"Tisztában vagy vele egyáltalán, hogy mekkorák a reklámköltségek különféle médiumokban?"
Természetesen hiszen most is hirdetek, ahol van értelme, de mint mondottam te valamit félre értettél, nekem eszem ágában sincs reklámozni kibuci illés új könyvét, az abszolút a kiadó dolga (mint a nem elektronikus példányoknál is)
"Valóban. Gondolod, hogy ezt így, azt meg amúgy, ennyiért vagy annyiért lehetne megcsinálni. Csak közben a valósággal kevés kapcsolatban állnak ezek az elgondolásaid."
Én meg úgy gondolom, hogy jelenleg két cégem van, két külön műfajban, pontosan rálátok néhány dologra, olyanra is amit sokan szeretnek túlmisztifikálni.
"Ha mégis gondolod, nézz utána a konkrét költségeknek és az eladott példányszámoknak."
Mivel ez egy hirtelen beszélgetés itt, ezért nyilván nem számolta ki forintra pontosan de azért van valami rutinom már amivel tudok fejben kalkulálni.
Értelemszerűen az egész üzemeltetés akkor éri meg ha havi 10e+ eladásról beszélünk, és ez egy jól irányzott megoldással szerintem elérhető, bár kétségtelen, hogy évekbe telne a felfutás.
"Aztán egyszerű osztás után meglátod, mi fér bele ekkora keretbe."
Gyanítom hogy a számolásom után kiderülne, hogy néhány százalékot tévedtem csak. A rutin miatt ez már csak így szokott lenni.
"A fentiekhez pár millió Ft mindenképp."
Hosszú távon mindenképpen, de ha azt veszem figyelembe, hogy pár millió alatt igazából semmit nem lehet csinálni, akkor miért várnánk el, hogy ez kivétel legyen?
"Ha azt nézzük, hogy jó eséllyel legalább hónapokig (de lehet, hogy 1-2 évig) veszteséges lesz az egész, akkor akár tízmilliós nagyságrendű tőke kell, hogy a kiadásokat fedezni tudd."
A reklámok jelentik az egyetlen igazi veszteséget. A többi kiadás az olyan alacsony, hogy terhelési határon belül marad.
"Persze lehet, hogy neked pár millió az aprópénz."
Nem aprópénz, de egy vállalkozáshoz mindenképpen az. Mint fentebb is leírtam pénz nélkül nem lehet vállalkozni aki mást állít az hazudik.
#99