• llax
    #45
    A Hubble-t odaírtam én is kivételnek, illetve az ISS építését is.
    Ezeken túl minden más megoldható lett volna sokkal olcsóbban.

    Az n+1 kísérlet is (az ISS éra előtt), rövid élettartamú (pár év), "egyben" indítható, cca. Szaljut méretű űrállomásokkal. Egy-egy ilyen űrállomás + "hagyományos" hordozórakéta nem, vagy alig kerülne többe, mint egyetlen STS indítás. Egy ilyet kiszolgálni képes űrhajó szintén sokkal olcsóbb egy STS indításnál. Gyakorlatilag 3-4 STS start árán egy több éves programot ki lehetett volna hozni.
    Ezért nagyon drága arra a bizonyos n+1 kísérletre az űrsikló.

    Mindezekkel nem azt akarom mondani, hogy teljesen értelmetlen vagy szükségtelen volt az STS program. Csak azt, hogy nagyon sok általa elvégzett feladatra feleslegesen drága.
    Teljesen más lenne a leányzó fekvése ha a tervezett időben belevágnak a Freedom projektbe és az azóta eltelt időben a repülések cca. 2/3-át nem a sokkal olcsóbb technika helyettesítésére használják, pusztán kényszerűségből, mert nincs más személyszállító űreszközük...