Papichulo#31
"Akkor miért nem őket támadta meg Amerika és inkább Irakot, meg Afganisztánt?"
Talan azert mert legalabb ok segitettek az USA-t az Al-Queda elleni harcban es nem nyiltan rohogtek az arcukba. Gondolom ezert is kaptak hatalmas segelyeket 9/11 utan.
"Aztán az már csak hab a tortán, hogy atom és rakéta technológiát közvetítettek, cseréltek Iránnal és É-Koreával."
Nem is nagyon kapnak azota korszeru haditechnikat az USA-tol.
"1. Nem kb 20 millióan vannak, hanem kb 200 millióan."
170 millio, de ez most lenyegtelen.
"2. Nincs túl sok olajuk."
Ellentetben Afghanistannal? El kene mar felejteni ezt az olaj dolgot.
Mely orszagot tamadta es foglalta el az USA az olaj miatt? Nem mellebeszelest, hanem konkret listat szeretnek latni.
"3. Viszont 100%-ra van atomjuk."
Ez ketsegtelenul eros visszatartoero. Bar nuklearis fegyverek ide, vagy oda, az USA-nak nem tudnanak artani. Jelen pillanatban valoszinutlen, hogy Pakisztan rendelkezne barmilyen rendszerbe allitott raketara alapulo celbajuttato-eszkozzel. A megtorlasrol meg mar ne is beszeljunk...