• MacropusRufus
    #12
    " jelenleg a fénynek 10.000.000 W/cm2 intenzitássa"
    ezért ez nagyon komoly energia!
    Ha jól tudom akkor merőleges beesés esetén és a Nap-ból 1kW/nm sík felületen
    Ez változhat, Európában ez 2.2-4.8kWh/nm változik.
    Ennek a technológiának meg 10MW/ncm!!!... nem nm!
    A kérdés részemről: milyen technológia az ami a 2.2-4.8kWh/nm-ból 10MWh/ncm csinál???
    Ui. ide több energia kellene mint ami a Napból jönn.
    De hát én lajikus vagyok... biztos ebből sem lesz semmi egyébként :)

    "előállítási költségei azonban jóval alacsonyabbak."
    ezt a szar dumát! Normál napelem már van! Ez meg még csak tervben sincs, csak egy laborban egy asztalon 1 mikorszekundumig működöt.
    Biztos, hogy nem lesz olcsóbb hiszen a techonlógia még sehol nincs. Mire lesz addígra a napelemek már fényévekkel elölrébb lesznek. Olvastam valami jenki okosságról - DARPA megrendelésre készűlt: valami nanotechnológiás okosság, és a napelemre fújva megszűnik a visszaverődés. Valami olyasmi volt, hogy a ráeső fény 97%-át energiává lehet alakítani vele. Természetesen elsőként a dzsiádzsók kapják meg aztán majd talán mi is.
    Mindesetre a technológia lényege abban van, hogy a már létező napelemeket lehet vele tunningolni, és nem egy csillagháborús projekt szinten működő futurisztikus valmairől van szó, ami annyi energiát igényel ami jelenleg nincs csak úgy kéznél.