Cef#288
Hát azért hiteles történelmi és gazdasági feljegyzéseket ne hasonlítsuk már egy vallásos íráshoz.
"leírások 90%-a megtörtént valós esemény leírása, 10%-a pedig "látomás"."
Inkább fordítva.
"Nem értem, ha valamit évezredeken keresztűl pontról pontra lemásolnak, így őrizve meg az üzeneteket, történeti leírásokat, az miért nem hiteles, míg a földből kiásott, egy két példányban meglévő agyagtáblácska meg "hiteles"!"
Hát az elég nagy baj, ha nem érted. Azokra az agyagtáblákra, papiruszokra nem csak vallási történeteket, hanem gazdasági adatokat és történelmi eseményeket és irodalmi műveket is megörökítettek. Ezért hitelesebbek, mint a csak a vallásra összpontosító Biblia. Annak idején pedig igen is másolták őket, de a civilizációk, amik létrehozták őket letűntek. Hidd el, ha a mi civilizációnk is eltűnne, pár száz év múlva már nem sokan tudnák, hogy mi az a Biblia.