#5
<grammarnazi ON>
Médiák, ha már így aláhúztátok - megelőzendő a nyelvtannácik troll-flame-özönét - akkor sincsenek, ha egy ostoba Indexes újságíró azt hiszi, és ezt még büszkén hirdeti is. Ez ugyanis teljesen független a latin szavak kettős többesétől, mivel a magyarban sincs gyűjtőfogalmaknak többes száma, a média pedig gyűjtőfogalom. Beletartozik az írott, elektronikus, on-line, és az összes többi média, vagyis hírközlési eljárás.
Mint ha azt mondanánk: közlekedés. Ez magában foglalja a kötöttpályást, a légit, a közösségit és az egyénit - minden olyan fogalmat, amely jelentése humanoid egyedek A pontból B pontba juttatása a célja.
Most őszintén, van olyan, hogy közlekedések? Lehetnek közlekedési eszközök, kötöttpályás járművek, bármi, ami megfogható (persze, a jármű maga is egy összefoglaló név, mert lehet bármi ami gurul, repül, vagy úszik - de a jármű nem egy globális nagy egészre vonatkozik, amiből nincs több. Egyszerűbben fogalmazva: két jármű karambolozhat, két közlekedés nem, mert a közlekedés nem egy valami, hanem nagyon sok minden. Így már érthető?)
Vagy vannak kórházak, rendelőintézetek - ezt összefoglalva egészségügynek hívjuk. Egészségügy a műtét is, abból is lehet kettő egy nap, a műtétek között pedig az orvos megihat egy kávét, de ezek nem "egészségügyek" (még ha a "különféle ügyek" szókapcsolat logikussá is tenné) hanem az egészségügy maga, mint minden ami ide tartozik: az orvos, az épület, a nővérke, meg a gyógyszer is, amit felír.
Szóval média, vagy médiumok. De médiák nincsenek.
<grammarnazi OFF>
#5