1.) Környezetvédelmi weblapokkal televan az internet. Bármelyik lehozna bármilyen parányi "botrányt" nagy örömmel (és meg is teszik)
A kérdés az: MIÉRT "...LEAKS" -NAK NEVEZIK?
A "LEAKS" NÉVNEK MÁR TEKINTÉLYT SZERZETT VALAKI, éveken át tartó munkával, áldozatokkal és jelentős személyes kockázatot is felvállalva.
Nekem nem tetszik, ha most erre a tekintélyre és a közvélemény tiszteletére RÁAKASZKODIK valaki (a névválasztás útján), aki most MÉG nem érdemelte ki ezt a tekintélyt.
Mellesleg azok, akik ezt a világ-környezetvédelmi örjöngést és nagy üzlete folyamatosan fennatrtják, azokra nagyonis jellemző az ilyen NYELVÉSZKEDÉS, a szavak értelmének kiforgatása, értékes szavaink bemocskolása a mocsok felmagasztalása céljából (pl. "meleg"), új szavak gyártása és nyomatása a szolgasajtóban... hadd ne soroljam fel a hazai "termést"
2.) Érdekes kifejezés az a "botrány". Amolyan jó bulváros.
Nyilvánvaló olyan eseteket fognak botránnyá duzzasztani, amelyek erre különösen alkalmasak. Nem hiszem, hogy sokat fognak magyarázkodni egy-egy tudományos-technikai kérdés elemzésével, az eddigi tapasztalatok alapján.
Például könnyebb fröcsögni a "csernobil!!!" ... "csernobil!!!" szavakat, mint elmagyarázni a Jaóózsi bácsinak az izotópokat, felezési időket, dózisfogalmakat, a radioaktív (és gyéb) anyagok terjedési sajátosságait a meteorológiai és egyéb körülményektől függően, az ionizáló sugárzások fajtáit és hatásait az élő szervezetre, a védekeséz lehetőségeit, stb... stb.
De lehetne sorolni a példákat.
A TAPASZTALATOK SZERINT egy ilyen, "botrány" centrikus weblap, amely már induláskor a "leaks" név tekintélyét próbálja kihasználni a saját maga számára..