#56
"A memóriakezelés a kernelhez tartozik, ami ha jól tudom még mindig csak néhány mega."
Hát, több az azért mint pár mega, és nem kizárólag a kernel felelős érte. Azért a 32 bites alkalmazásoknak kell 1-2 + dolog ahhoz, hogy menjenek...
"A fejlesztett hálózatot nem kell benyelni, max a felületét csicsázták, az alatta lévő dolgokat nem, ez látszik is ha valaki mélyebben belenyúl a configjába ugyan azokat a marhaságokat és hibákat tapasztalhatja mint xp-nél."
Beállítások terén túl sok újdonság valóban nem látható (érdekes informatikus vagy, ha ez alapján próbálod megállapítani az újdonságokat). Pl. vezetéknélkül hálózat terén volt jelentősebb fejlesztés (konkrétan natív wifi kezelés, ami leváltotta az XP -s emuláló "wireless zero Configuration" szolgáltatást, automatikusan felismeri a radiuszos bejelentkezést és hitelesítőszervert, és jelentősen optimalizálták is, WPA2 ad-hoc titkosítás), akkor homegroup, fejlesztett VPN, adatkapcsolati szinten is sok apróbb foltozgatás, stb.. részletek (ez Vista, de az is többet foglalt mint XP, és azóta is vannak azért újdonságok, de most ezt találtam).
"Igen! Ugyanis 99%-rá az esély hogy a driverek 99%-hoz egy user gépén SOHA nem fog hozzáférni, mert egyszerűen sok féle cucc van. ubinál ez már megoldott."
Ez Windows 7 -ben is ugyanúgy létezik, hogy a netről leszedi a drivert, ha a rendszerben nem találja (bár alapból azt hiszem ki van kapcsolva). Ubinál ez marhára megoldott, gond csak akkor van ha internet nélkül akarod feltenni/használni... (nemmellesleg negyed annyi hardvert sem támogat, mint a Windowsok). De valóban, megoldás lehetne, hogy kiadnak egy 3-4 gigával kevesebbet feltelepítő változatot, és akkor az alaplapi meg ilyesmi drivereken kívül mindent netről szedne le (ez nem rossz ötlet), de a probléma megint azoknál van, akik nem internet mellett szeretnék használni/feltelepíteni. Pl. laptop aminél előfordul, hogy nem internetközelben szeretnének rádugni egy külső fényképezőt, játékvezérlőt, és stb..
Ezért nem fog ilyen verziót kiadni a Microsoft, mert sok embernek ez nem megoldható, aztán szidná hogy "visszaléptünk az XP-hez képest, nem képes semmit felismerni magától".
99% nagyon meghatóan hangzik, de ha egyszer mindre szükség lehet bizonyos esetekben (internet nélkül), akkor már teljesen mind1.
"Debianhoz képest biztos... de önmagához képest nem. Ha jól emléxem 6 éve nem volt sokkal kisebb egy ubuntu telepítő mint ma, és tegyük hozzá egy egy fullos ubi oo-val, gimppel, firefoxal, médialejátszókkal(tehát egy csomó olyan programmal amihez hasonló winen nincs alaptelepítésben), fel fér egy CD-re! Aztán persze lehet lejebb menni a miniimagere, ami még kisebb."
A Windows sem ezektől foglalna ennyit, ha ezeket feltennék rá alapból (nem is a Paint meg Wordpad az ami lefoglalja a gigákat). Részben a driverek, a sok féle verziójú dinamikus linkkönyvtárak a kompatibilitás érdekében (illteve az újabbak is, hogy az újabb fejlesztések hatékonyabb környezetben tudjanak futni), a keretrendszer és mint említettem, a továbbfejlesztett szolgáltatások (úgy, hogy kompatibilisek maradjanak a régebbi szolgáltatásokkal IS).
#56