-
Madve #44 Nem emlékszem, hogy kérdeztél volna, vagy már nem néztem vissza oda, vagy elcsúsztam felette, ha belinkeled az említett fórumot akár ott is szívesen válaszolok a kérdésedre.
Előljáróban annyit, hogyha elolvastad eddigi hozzászólásaimat, észrevehetted, hogy nem jellemző rám, hogy szembe állítsam a symbiant az androiddal, többek között azért sem mert hasonszőrű rendszereknek tartom őket, mindkettő jól használható, androiddal kapcsolatban csak az a kifogásom, hogy még mindig fiatal, még mindig vannak gyerekbetegségei a symbian v3-hoz képest, viszont elképesztő sebességgel gyűri le azokat. Egyáltalán nem tartom elképzelhetetlennek, hogy a jövőben lesz androidos telefonom, pláne, hogy a symbian fejlesztése le fog állni a jövőben, na de addig még sok víz le fog folyni a Tiszán, az n8-am is öregnek fog számítani, és a meego is debütál majd, amibe remélhetőleg mindent átemelnek amit a symbian jelenleg is tud.
"- Élőképes multitaszk (mint a webosban meg a Maemoban)
- Korlátlan multitaszk (az Android tudtommal korlátozza a futó programok számát és ha betelik a ram, szónélkül kilő párat, illetve nemtom biztosan, de szerintem a háttérben nem futnak a programok, hanem le vannak pause-olva)"
A pausolás inkább ios-re jellemző, plusz ott még nem is lehet minden alkalmazást a "háttérbe" helyezni csak ha az adott program kifejezetten támogatja azt.
Androidnál inkább csak az a hiányom, hogy alapból nem lehet bezárni a programokat hanem automatán minden háttérbe kerül, persze erre letöltesz egy task killert, ami elintézi, persze az ébresztőórát nem árt a kivételek közé rakni. Mellékesen symbiannál is androidnál is azonos a probléma, sok telefontulajdonos azt sem tudja, hogy van multitask, és hogy azt a menü gomb nyomvatartásával tudják kezelni, csak értetlenül bámulnak hogy mitől lassú a fasza telefonjuk. Gondolom a pause funkció ezt a lassulást hivatott kiküszöbölni ugyanakkor engem bizonyos esetekben kifejezetten idegesítene, mivel nem azért tartok nyitva valamit, hogy álljon..
"Ennek nem sok köze van az OS-hez. Ha jól tudom, androidra is van ilyen sleep szerű app, ami kb mindent lelő, mintha ki lenne kapcsolva, de valójában fut az OS, így tud ébreszteni is, valamint így max 1% a fogyasztás egy éjszaka alatt. És ezt valóban az OS csinálja."
Ez egy érdekes témakör androidnál. Xperia X10 pl. nem ébreszt ha kikapcsolod, Galaxy S viszont igen. Hogy az utóbbinál az általad említett módon van megoldva, vagy félig hardveresen azt nem tudom. Az általad említett mód meg egy hibernáláshoz hasonló funkciónak tűnik, ami nem egy megbízható dolog egy desktop rendszeren sem, ilyesmire nem szívesen bíznám az ébresztést, pláne hogy amúgy is hajlamos vagyok elaludni éppen azért is mert szándékosan keveset alszok.
Mellékesen jó lenne, ha egységesen és stabilan megoldott lenne.
"- Sokkal több dolgot lehet benne hivatalosan, hekkelés (és garivesztés...) nélkül módosítani (pl. komplett kezelőfelületet ahogy van)
Androidon is, amit csak akarsz."
Akkor minek a romfőzés?
"Részletek? Ha nagyon biztonságot akarok, akkor blackberry-re váltok. Biztonsági hiányosságok meg minden telóban vannak, nem érdemes kiragadni 1-1 OS-nél 1-et, úgyis lesz a másikban is ha nagyon kekeckedni akar az ember."
Perpillanat az ios, és az android a két legkévésbé biztonságos rendszer, kettőjük közül pedig az ios a rosszabb. Wp7-ről tudtommal még nem készült felmérés, symbian meg ritkán említett biztonsági hiányosságokkal egy lapon. Alátámasztani nem kell, keress rá, itt sg-n is van havonta legalább egy cikk ami ezzel foglalkozik, és alátámasztja neked.
"- Kisebb a gépigénye, jobban kíméli az akksit
Lehet..bár tudtommal egy N8 sem bírja tovább mint bármelyik okosteló."
Hmmm... Akárhogy is számolom az általános másfél 2 nap nem egyenlő a(z) (majdnem) egy nappal, persze azonos használat mellett.
"Én meg törvényileg kötelezném őket hogy 1 rohadt progi se legyen rajta, hanem opcionálisan az első bootnál kérdezzék meg, hogy mit akarok az általuk ajánlott cuccok közül telepíteni. Baromira idegesít hogy a telóm tele van olyan számomra felesleges cuccokkal, amiket nem tudok root meg romfőzés nélkül letakarítani."
Miután sok eddig "butafont" használó ember vesz okostelefont, vagy ahhoz hasonlót manapság lásd Iphone tulajdonosok nagyrésze eléggé öngyilkos lépés lenne bármelyik forgalmazótól egy "szűz" os-el rendelkező telefon. Az talán megoldás lenne, hogy az első bekapcsolásnál megkérdezné, hogy megfelel-e az általános telepítés, vagy szeretnéd kiválasztani, hogy mit szedjen le, és milyen alternatívát választasz.
"- Normális ingyen GPS térkép
Maps, ott van."
Google maps térképnek tényleg fasza, de internet kapcsolat nélkül használhatatlan, navigációs szoftvernek meg jóindulattal sem nevezhető. A többi ingyenes meg a közelében sincs a fizetősökkel versenyző ovi mapsnak. Én a 3-as verzió megjelenése után végleg elfelejtettem azt, hogy én gps-t akartam venni.
"- Egyszerűbb és kiforrottabb programozói eszközök vannak rá
End user szemszögből ez nem sokat számít. Symbian fejlesztőkörnyezethez még nem volt szerencsém, remélem nem is lesz. Az androidnál én semmi kellemetlenséget nem tapasztaltam, bár tény hogy nem is túlzottan másztam bele."
Egyszerűnek nevezett QT. Állítólag nagyon könnyű meg fasza, meg van annyi előnye, hogy a megírt programot bármelyik asztali os is elfuttatja. Ugyanakkor ha emlékeim nem csalnak ios vagy android is hasonló környezetet használ. Ebbe nem mászok bele jobban, én is csak ennyit tudok róla.
"- USB OTG (billentyűzet, egér is, amit meg nem támogat, ahhoz lehet írni drivert és utána igen; ezzel gyakorlatilag bármit rá lehet kötni)
Bluetooth-on, wifin működik androidon is, és még drivert se kell írni hozzá."
USB OTG esetében én inkább a pendrive-ok, külső merevlemezek csatlakoztathatóságát emeltem volna ki, nekem mellékesen másik telefon memóriájáról is sikerült vele másolnom, sok időt meg is spóroltam.
DAB rádió is ennek köszönhető.
A billentyűzet, egér, stb. meg másodlagos pláne hogy azok bluetoothon is csatlakoztathatóak, szóval minek erre az usb-t pazarolni.
"- Mediacenter (WiiMote-tal is irányítható, HDMI bedugásakor automatikusan elindul)
Androidon szintén megoldható."
Mediacenter utólag jelent meg, én személy szerint nem preferálom az ilyen instant dolgokat, vagy csak nagyon ritkán ezek csak agylustítók, a hasonló instant dolgoknak (is) köszönhető az a sok még újszerű állapotban lévő használatlan agy ami kitölti az emberek többségének a fejét. Nekem sokkal inkább tetszik hogy egy az egyben mindent látsz a tv-n amit a telefonon is, amíg androidnál csak a mediacenter meg bizonyos alkalmazások jelennek meg.
Symbian esetében még ott van a remote lock is amivel egy a telefonodra küldött előre beállított szavat tartalmazó sms-el lezárod azt. Ehhez a többi telefonon futnia kell egy fizetős programnak a háttérben.
Mellékesen kiemelném az internet tetheringnek nevezett funkciót ami szinte mindig is elérhető volt symbianon, és az utóbbi pár évben már különösebb szoftvertelepítést sem igényel, a desktop rendszer alapból egy modemet lát a mass memória mellett, mellékesen wifi adapterként is használhatod a telefonod vezetéknélküli csatlakozó nélküli számítógépeddel. Tudom ez mostanában androiddal és talán iphone-al is elérhető, de azok még mindig igénylik a desktop gépre és a telefonra is telepített szoftvereket, ami azért hátrány, mert kizárja a spontán, különösebb előkészületek nélküli kapcsolódás lehetőségét.
A kezelésről/felületről meg annyit, hogy symbian csilivilibb kinézettel eladhatóbb lenne, ugyanakkor egyszerű programtelepítéssel lecsérelhető, csak a sok birka erre nem jött rá, ugyanakkor nekem jobban bejön a késleltetett scrollozás pl. a képernyők esetében (kisebb az esély scrollozás helyetti kattintásra és fordítva) és pl. a telefonkönyv esetében is jobban tetszik hogy a scrollbar húzásával szmút görgetés, míg síma toszogálásnál egy késleltetett görgetést kapsz, ami jóval pontosabb, mint a mindenáron extra szenzitív görgetés ami látványosabb, de sok esetben idegesítően használhatatlan tud lenni.
A "menüről" meg annyit hogy személy szerint rühellem, amikor egy görgetésnél többet kell tennem bármelyik irányba, mivel az sok minden, csak nem egy gyorsan kezelhető rendszer ismérve, mivel nagy rá a valószínűség, hogy többször is átgörgetsz egy ritkábban de hirtelen nagyon fontossá vált ikon felett mire észreveszed. Symbian esetén az egymásba ágyazott mappa szerű menü miatt erre kisebb az esély, mondjuk ez lehet, hogy csak nálam van így, de számítógépeken is jól működik ez. Tudom androidnál is megoldható, de bonyolultabb ez egy olyan rendszeren, ami alapvetően nem erről szól. Emiatt is van hiányérzetem android alatt.
Persze ez az én ízlésem, szerintem mindkét rendszer hiányossága a scrollozás érzékenységének, vagy módjának állíthatósága, ami a menü nézetére is igaz.