#43
"vazze fogd már fel, hogy a dokumentálás NEM az open source hoz tartozik!
Az mp3 dokumentált, pedig nem opensource. Egy normális cég belső használatú formátumait is dokumentálja!
És a doc még csak nem is belső használatú volt! és szart dokumentálni, éppen azért hogy nehogy más programban rendesen jelenjen meg, és könnyű legyen oda migrálni."
Mi az, hogy nem belső használatú volt? Az mp3 és az ilyesmi szabványok esete NEM megfelelő példa ide. A Microsoft a saját irodai szoftvercsomagához alakította ki a formátumot, és nyilvánvaló, hogy nem adta ki a dokumentációját, hogy aztán egyszerűen megírják hozzá az ingyenes utánzatokat. Az mp3 CSAK egy formátum, és a céljuk az volt nyilván, hogy mindenki azt kezdje el használni, ahhoz írjanak tömörítő eljárásokat (és erre kapják a mánit is a licensz miatt). Teljesen más helyzet.
"Nocsak akkor az ms office-ban mégsem implementálták rendesen, a kiválóan dokumentált nyílt dokumentumformátumokat? Mert akkor bizony tökéletesen meg kell tudja jeleníteni mint ahogy megteszik az open cuccok..."
Hát ahogy tapasztaltam, sajnos nem. Arról nem beszélve, hogy megette a fene ha az adott helyen pl. 2003 -as office-t használnak még.
"De jó hogy megcáfolod magadat egy hozzászólásban. Leírod hogy hazudok majd leírod hogy mennyire nem kompatibilis a verziók között a doc :D"
Azért remélem érzed a különbséget az között, hogy "az a szar önmagával sem kompatibilis", és hogy az újdonságok, hatékonyabb formázások nem működnek a régebbi verziókban, de lehetőség van elmenteni úgyis, hogy pontosan tudod hogyan fog megjelenni. Nyilvánvaló, hogy ha tudod, hogy el kell küldeni valahova, és nem tudod milyen Officaal fogják megnyitni, akkor eleve úgy hozod létre a dokumentumot, és akkor nem lesz utólag ilyen probléma.
#43