• Molnibalage
    #323
    a Vietnami háború és az ott repült gépek azért nem térnek el annyira a mai gépektől mint egy tank és a lovasság

    De. Annyira eltérnek. Akkor vetették be először azt, amit BVR légiharc fegyvernek képzeltek el. A cikkben benne van, hogy mennyire "fényes" sikerrel.

    Légiharc rakétát is tajvani F-86 gépek használtak addig a pillanatig élesben.

    Aki a '50-es évének végi techinkát a maihoz mérni, arra a begombázott nem sértés, még hízelgő. Még a félvezetőket sem használták, nemhogy digtális technikát. Ma a digitális kütyük hanyadik generációja is van? Eh...

    Szerinted mennyire kellene relevánsak venni ezek után amit írsz, amikor alaphangon ennyire téveszméket vallasz?


    és mikor elfogytak a rakéták de az ellenség nem kínos helyzetbe kerültek

    Olvasd már el a cikkemet. Nem az volt a gond, hogy elfogyott a rakéta. A gépek azonsítása és felderítése olyan lassú és nehézkes volt, hogy már régen manőverező harca kényszerítette egy MiG-17 a F-4 gépeket, amikor sokszor még indítani sem tudtak egy rakétát sem. A gép körüli légtér műszeres felderítése és monitorozása nem volt megoldott.

    nem lenne top gun iskola ahol főleg közel légi harcot oktatnak pl.

    Nos, tényleg olvasd el a cikkemet, mert akkor nem írnál le ilyen súlyos tévedésket. Tényleg olvasd végig és, ha van kérdésed, akkor utána válaszolok. A jelek szerint fogalmad sincs arról, hogy mit és mikor oktattak és kinek.