kokyt#9
Nem értem az állandó pesszimizmust mindennel kapcsolatban. Annak idején mikor áttérés volt átalánydíjra mindenki szidta, mert milyen az, hogy nem tudja mikor mennyit kellene fizetnie, hanem éves összesítő van. Most, hogy vissza akarnak térni, most persze az a rossz.
"ugye te is érzed, hogy most nem túl sok észérvet sorakoztattál fel a dolog mögött?"
Ami azt illeti észérvet Te sem nagyon hoztál fel ellene, csak légből kapott badarságokat.
"gondolj bele mennyiben tér el egy utcányi fogyasztó összesített fogyasztási görbéje egy egész városétól? statisztikai átlagokat nézve semmiben."
Belegondoltam. Ez nem hogy sántít, lába sincs. Egy nyomor telep fogyasztása statisztikailag nem különbözik egy iparnegyedétől, vagy egy közintézményekkel telerakott részé egy dolgozók lakta utcáétól. Valószínű. Nem?
"innentől kezdve semmilyen többletinfó nem származik ebből."
Neked tényleg nem. A szolgáltatóknak viszont igen.
"semmi másról nincs szó, csak arról hogy a pénz megeszi az átalánydíjat. ennek következtében az emberek keze kötve lesz"
Ezt abszolút nem értem. Kérlek fejtsd ki miben köti ez meg az emberek kezét.
"többször szívnak majd mint amennyit spórolnak az időzítéssel meg az "értéknövelttel". lásd az említett éjszakai mosást meg még ezer dolgot."
Már megint hangulat keltés. Miért kell mindig megmondani a frankót, anélkül, hogy tudnál valamit is. Nem tudod az árakat, nem ismered az időszakokat, az értéknövelt szolgáltatásokról is csak fogalmad van, de azért szajkózod a kitalált dolgokat. Megsúgom, éjszakai áram eddig is volt.
Normálisan vitázni ilyen pesszimista hozzáállással nem lehet. Maradjunk annyiban, hogy jelenleg a fejlesztés nem a "kisemberek" miatt van, hanem a hálózat korszerűsítése, a "zöld" dolgok bevonása miatt. A szél és naperőművek időszakosan tudnak csak áramot termelni, a többinél meg sokszor meg kell gondolni mikor állítják le, mert több pénzt elvisz egy nagyon rövid időre szóló leállítás-újraindítás, mintha azalatt az idő alatt üzemel. A "zöld energiák" fokozatos térnyerésével a hálózat üzemeltetőinek az a problémája, hogy az eddigieknél sokkal pontosabban kell szabályozniuk a dolgokat (értsd: a lehető legpontosabb adatok kellenek nekik, a lehető legrészletesebb területi felbontással a hálózat aktuális terheltségről, hogy azokból sokkal pontosabb becsléseket tudjanak adni a majd felmerülő energia igényekről). Nem elég hónap végi, meg éves összesítés a fogyasztásról, addig meg a találgatás, mert a nap/szél erőművek nem tudnak miben energiát tárolni, ellentétben a hagyományos erőművek energiahordozóival (olaj, gáz, fa, szén, biomassza).
Ennek az egésznek csak egy hozadéka lehet az, hogy értéknövelt szolgáltatásokat nyújthatnak ezáltal a fogyasztóknak.