kvp#2
Az intelligens halozat nem intelligens meroorakbol all, hanem intelligens bufferekbol, amik kepesek tarolni az energiat, majd szukseg eseten (csucsidoben) visszaengedni azt a halozatba.
Ezzen szemben a cikkben leirt megoldas csak arrol szol, hogy ezentul nem altalanydijas lesz az aram, hanem lesznek csucsidoszaki tarifak es lehetoseg lesz a havi szamla es a feltoltokartya hasznalatara is. Ez annyit jelent, hogy aram eseten is nezni kell majd az aktualis tarifat, mert igy ha ejszaka megy a mosogep, nem este, akkor olcsobb a mosas. Ugyanugy erdemesebb lesz ejfel utan porszivozni, mivel ekkor olcsobb lesz az aram. Ez az egyik gond. (gondoljunk bele egy ilyen rendszer hatasara egy lakotelep eletere)
A masik problema az, hogy az intelligens orak vezerelhetoek, azaz peldaul nem fizetes vagy feltoltokartya lemerules eseten tavolrol lekapcsolhatoak. Ez egy potencialis biztonsagi res, amit barki kihasznalhat. Foleg ha a teljes kommunkacio a nyilt vezetekes neten vagy meg rosszabb esetben gsm halozatokon at zajlik.
Az otlet kitalaloi a szabalyozast azzal szeretnek eloidezni, hogy ha nagyobb terhelesu idoszakban dragabb lesz az aram, akkor kevesebbet fognak fogyasztani az emberek. Mivel az esti fogyasztas legnagyobb resze nem idoszakos uzemu haztartasi gepekbol all, ezert erre kis esely van (az emberek sem inkabb ejjel telefonalnak, amikor olcso), ezert varhatoan csak a koltsegek nonek ennek bevezetesevel (amit a magyar telekom mar celzottan akar atharitani a fogyasztokra, lasd: hozzaadott ertek a cikkben), tovabba az alkalmazott kommunikacios rendszereknek koszonhetoen csokken a halozat megbizhatosaga. (pl. ha kiakad egy router valahol, akkor mehet az ember ujrainditani a kabelmodem mellett a villany, a viz es a gazorat is, mert addig se feny, se viz, se futes sincs) Ez az egesz velemenyem szerint a rossz otlet kategoriaba tartozik, viszont ismerve a cegek profiteseget, megprobaljak majd bevezetni.