• Penge4
    #45
    "A látogatók pedig teljesen átlagos internetezők, tehát nem olyan, mint pl itt sg-n, ahol mindenki tudja, mi az a böngésző:)"

    És még így is nagyobb az Opera részesedése, mint 2,2% mindkét grafikonon.

    Lowosan: Hasonló véleményen vagyok a "legszarabb"-ot leszámítva.
    A Firefox-féle Adblock Plus a legokosabb (RegExp szűrő) adblock, csak annyi, hogy nagyon nem felhasználóbarát manuális blokkolásra Hátránya még annyi, hogy a RegExp miatt terjedelmesebb listák lassítanak, bár szerencsére annyit normál keretek között nem, mint amennyi többletet nyersz a használatával.

    A második helyezett az Opera reklámblokkolója, ami a legjobb lenne, ha a gyári reklámblokkolójában lenne (nem csak teljes domain alapú) fehérlista. Szerencsére ez userJS-sel illetve 11-től kiegészítővel pótolható, akárcsak az Adblock Plus-os listák copy-paste nélküli importálása.

    Az IE-s megoldásokat nem ismerem (az IE8-tól létező XML alapú filter kivételével), ami mivel nem szerkeszthető normálisan és eleve szar a kivitelezés csakis azért kerül a 3. helyre, mert (a hosts fájlhoz is hasonlóan) VALÓBAN BLOKKOL.

    Nem pedig csak elrejti a szemed elöl, mint Chrome/Safari. És ne linkelje senki az Adblockot, aminél nagy piros betűkkel ki van írva, hogy "csoda! végre teljesen blokkol", mert nem. Nem blokkol. Egyszerűen reklámfogás és/vagy arra célzott a fejlesztő, hogy már van valami buta eseménykezelő a Chrome-os Extension API-ban, de a Webkit természetéből fakadóan mindig betölti a reklámokat, csak közben nem jeleníti meg.

    Adatforgalom: 1-es.
    Oldalbetöltési sebesség (általában ezek a tetves reklámok okozzák, hogy egy 1 másodperc alatt betöltődő hírportálon 5 másodpercig szüttyög): 1-es.
    Biztonság: 1-es

    Ennyit a reklámblokkolókról.