Komolytalan#7
Ez egy másik dolog, de ha a szerző célja nem az lett volna, hogy hűde alacsony százalékot hozzon ki, akkor lehet hogy összehasonlítható adatokat hasonlított volna össze. Ugye egy közösségi oldalon a kapcsolat elég bináris: ismered/nem ismered. Ő vett egy szoros kapcsolatot, a barátságot. Ennyi erővel akár házastársi viszonyt hasonlíthatott volna a közösségi oldalak 1 bites ismerős státuszához, ugyanolyan hamis lett volna. Ha a real life ismeretséget - mondjuk beszéltem vele 1x az életemben, ha ismét találkoznánk, megismerném - hasonlítaná a közösségi oldalak ismerem kapcsolójához akkor a felnőtteknél közel 100% egyezés jönne ki (mármint a közösségi oldal "ismeremje" szinte teljesen részhalmaza lenne a real life ismeremnek). Csak ugye ez így nem hangzik olyan jól, mint hogy 3%. Még akkor se ha beleveszi a sok tinit, és a 100% lemenne mondjuk 20%-ra (mivel 1-1 tininek néha 10000+ "ismerőse" van, tudom, láttam ilyen adatbázist, és szoptam emiatt az irreális ismerősszám miatt).