• G_ArchAngel #14
    Akkor erthettobben:

    Egy csaladi haz epitesi engedelyezesi terve 200.000 HUF, az ArchiCAD mondjuk akcioban 800.000 HUF.
    Egy atlagos epitesz kitermel adozas nelkul egy evben 50 ilyen tervet, abbol adozik, a CAD-et meg leirhatja.

    Egy silany, onjelolt fotos (like me) altal fotozott portfolio 30-80e HUF, a PS 200e HUF.

    Egy fuvar Budapesten belul 3.000 HUF, az Octavia 4.500.000.

    Megvette a taxis a munkaeszkozet? Meg.
    A fotosnak mi a munkaeszkoze? Fenykepezogep, studiofelszereles, szoftver.
    Vagy lopja el mindharmat, vagy egyiket sem. Munkaeszkoz, akar fizikai, akar nem. Penzt lehet vele termelni.

    Mennyi egy kertepito felszerelese? Vagy egy autoszereloe? Fogorvose?
    Azert mert Ok fizikai eszkozzel dolgoznak, akkor nekik meg kell venni, aki zenet szerkeszt, videot vag, az meg nyulja le a szoftvert?

    Aki nem veszi meg azokat a szoftvereket, amelyekkel anyagi haszonra tehet szert, ergo munkaeszkoznek szamit, annak a jo budos, ejszkai muszakban penzert szexualis oromot nyujto csaladtagjat, aki kihordta.