• 5c0rp330n
    #40
    aham, multkor is pontosan ugyanezt a videot linkeltek amikor valaki a html5 videot magasztalta, ugy tunik nem is nagyon van mas :)
    a multkori borzalmasan szar futas utan most mar egeszen turhetoen ment a dolog (valoszinuleg a frissebb bongeszo miatt-ff4, talan magan az oldalon is javitottak), mindenesetre a minosege semmivel nem jobb mint egy 1080p-s flash videonak es nagysagrendileg ketszer annyi cpu-t zabal. mindez ff-el, chrome-on nezhetetlenul fos minosegu (mint egy 360p youtube video) es megis tobb procit eszik mint egy 1080p flash video. tobb bongeszovel most nem volt turelmem kiprobalni, de nem csodalkoznek ha legalabb a felukon legalabb olyan szarul futna mint chrome-on (ha futna egyaltalan), mig flash bongeszotol fuggetlenul minden 1080p videot visz 10% koruli procihasznalattal. szoval tovabbra sem szol egy darab elony a html5 mellett meg akkor sem ha csak a video funkciot nezzuk. es akkor a tobbi funkciorol meg nem is beszeltunk. aki tenyleg azt hiszi hogy a kozeljovoben eltunhet a flash vagy hogy a mai weben egy bongeszo teljeserteku flash nelkul, annak van egy rossz hirem: steve jobs kimosta az agyat.