-
okosan gyerekek #15 "Az ajnározott iPhone hány MP-ekkel villogott akkor, amikor a Nokia HASZNÁLHATÓ 5 MP-es N95 és N82-vel jött ki?
Jelenleg hány MP-t tud a LEGÚJABB iPhone?
Nem a MP a lényeg? SZERINTEM SEM! Milyen optika és vaku van mellé?"
Hagyjad már ezt a mainstream szöveget, kurvára lényeges a megapixel szám, az nem mindegy, hogy ugyanakkora CMOS-lapkára sűritik-e össze a pixeleket, ergo az érzékelőpontok méretének csökkentésével érik el a pixelszám növekedést, vagy ténylegesen nagyobbítanak a CMOS-lapokon.
De a kérdésed velejét megragadva meg azt mondom, hogy az egy dolog, hogy az iPhone-t azért vették meg, mert jó volt a felhasználói felület. Az iPhone-t a hülyék vették meg. Volt egy apple-barát ismerősöm, ő egész őszintén annyit mondott, hogy az apple a hülyék készüléke, ezért van neki ilyenje, mert azzal nem kell semmit szenvedni. Nah, ezért cserébe, meg a "glamour", meg a "famous" meg a minden miatt, ami egy iPhone jár, megvették. Tök kényelmes, örülnék, ha az okostelefont ezzel az egyszerűséggel és erőfeszítést nem igénylőséggel együtt kaphatnám meg.
De a Nokiákat, az N95-öst nem azért vették meg, amiért az iPhone-t, hanem a jó hardware-ért. Csak a Nokia megirígyelte, hogy az apple nem csinál lényegében semmit, hiszen egy kezelőfelület kialakítás ugyanolyan egyszeri munka, mint egy fullkészülék összerakása. A gond csak az, hogy utóbbit többször is meg kell csináld, általában minden alkalommal, amikor kiadsz egyet, ez pedig dob a költségeken, hogy belevidd az új hardware-eket, stb. Ehhez képest az apple spórolt a hardware-en, mert eladta a szarát a külső és belső designnal, míg a Nokia óriási pénzeket ölt bele abba, hogy jó gépet, és mindig változatosságot hozzon. Ezután kiadta ugyanazt a dobozt az apple kis átalakításokkal, és megint a régebbi, addigra már leolcsított hardware-eket vásárolta bele és a design megint tarolt. A profitja jóval magasabb volt egy készüléken, mint amiről a Nokia valaha álmodott. Ezután pedig a Nokia is örülne, ha neki is így menne. Ebből látszik, hogy régen nem azért csinált jó készüléket, hogy kiszolgálja a rajongó tábort, és adjon is valamit az emberek pénzéért, hanem kizárólag azért, hogy elvegye tőlük azt. Hiszen már már nem akar semmit adni, akárcsak az apple.
Szóval nekem nem kell azzal érvelni, hogy de az apple így meg úgy. Teljesen mindegy. A Nokiának értelmes vásárló közönsége volt jószerivel, akik mára ott hagyták azt, miután nem hozta azt, amit tőle elvártak, ti. a technológia csúcsát. És igen, az apple-től nem ezt várják el, és ha nem hozza, akkor is tőle vesznek. Lehet irígykedni, meg felháborodni, de ez van. A NOkia is tudna nagy lóvét csinálni, vagy még valamennyit, ha a saját profiljával foglalkozni, a csúcstechnológiával, és hozná az elvárt szintet. Most viszont ott tartunk, hogy már az apple lassan letolja technikailag is az új nokiákat. Tehát a nokia nagyon rábaszik erre, de teljesen mindegy, lehet igazad van, lehet a jó szolgáltatásokkal el lehetne adni a szarukat, de te ezt várod a nokiától, neked lesz jó, ha így tesznek? Te azért vettél régen nokiát, mert az ilyen egyszer összerakom és eladom tízszer dolgokat, mint a kezelőfelület megkaptad tőle igen borsos áron? Szerintem nem. De érvelgessél csak. :)
"Ezzel ezt a kérdést zárhatjuk." - Igen, ebben egyetértünk.
"Ha ismered az N8 paramétereit, láthatod, a legtöbb ember számára VALÓBAN hasznos dolgokkal van telezsúfolva. Ebben kiba. jó ez a telefon."
Nah, én meg leszarom a legtöbb embert; én azt keresem, ami jó, és nem azt, ami csak úgy hírlik, hogy jó.
"csak annyit mondanék, hogy Layar. A nokia hol van ehhez képest? Ne vicceljünk már."
"Tájékozódj! --->>fejlesztés alatt van a Symbian változat is. <<"
Olvass! ---van a Nokiának már? Tehát? Szolgáltatásban akarja megverni a világot, de nála még csak "fejlesztés alatt van", amikor a Samsung egy abszolút nem világrengető készüléken, a Galaxy-n hozza már ezt. Tehát a lesz, az nem ugyanaz a vanhoz képest. Mert ilyen alapon hozzá mérheted a vant, a volthoz is, és akkor lehet fikázni az iPhone1-et, mert má' milyen jó telefont csinál ahhoz képest a Nokia. Vicces lenne, nem?
"A google mapsben már rég van tömegközlekedési navigátor* (egyes városokban) a Nokia most fejlesztgeti, pedig úttörő volt a telefonos GPS-szoftverek fejlesztésében."
"Kit érdekel a Nokia OVI, ha tehetsz rá egyéb GPS progikat?
Szégyen szemre a telefonomra telepített Garmin SOKKAl, DE SOKKAL jobb, használhatóbb, szerethetőbb, PONTOSABB, mint a külön megvásárolt GPS a fostos ájgóval."
Hát, ezzel csak engem igazolNÁL, hiszen, ha valaki annyira a szolgáltatások bálványainak akar áldozni, ahelyett, hogy arra fordítana, amire kell, akkor elvárható volna, hogy a layar, illetve a GPS programja patttttent legyen. A Galaxy-n mind a két dolog össze van hangolva, megyek, rámutatok valamire, leírja róla a dolgokat, stb. Mellesleg azért szarabb a Garmin, mert abban többekközt nincs gyalogos navi legjobb tudomásom szerint, nem 3d-s, nincsenek benne frissülő POI-k, te kell rárakd és nincs benne turista guide sem. Melós Garmin!
Én a telómmal nem túl élni akarom a világ nehézségeit, hanem megélni annak szépségeit, ebben tud segítségemre lenni egy ilyen gép; megélni, túl élni. Nem ugyanaz. Mások az elvárások, az igények. Talán előbbire jobb, arra nekem nem kell.
">>A nokia halálra van ítélve<<
Dehogy van. Egyszerűen más réteghez szól. Az árakat pedig ne felejtsd el. Egy átlag ember számára egy iPhone megfizethetetlen, ráadásul hiába 4. gen még mindig súlyos hiányosságai vannak."
Hát, majd meglátjuk, ha mindig úgy csinál, mintha a spanyol viaszt találná ki azzal, hogy szolgáltatás, szolgáltatás, meglátjuk hol lesz. Ez kb. olyan, minthogy megirígyeltük pár száz éve az amerikai államigazgatást, és elkezdtük kopírozni. Kellett egy kis idő, míg azt lehetett mondani, hogy versenytársai lehetünk és még így is be kellett inkább látni, hogy a saját, már bevált megoldásainkat fent kell tartanunk, mert nekünk abban van tapasztalatunk, abban vagyunk jók. A Nokia visszamehetne csúcskészülékeket csinálni. De nem fog, mert miután rájöttek, hogy a szolgáltatásokkal az apple nagyobbat szakít elkezdtek úgy csinálni mintha... majd belebuktuk után rájöttek, hogy elbaszták ezt a pár évet, de mostantól minden rendben lesz, mert rájöttek, hogy nem is a szolgáltatásokkal, hanem a szolgáltatásokkal lehet meghódítani a világot. :) Hát legyen, majd meglátjuk.
"Android, HTC egyéb témához szólva ezek is egy irányok, tökéletesen megférnek az iPhone, Nokia vonal mellett. Más és más rétegetek céloznak meg."
Hülyeségeket beszél, egy cél van. A vásárlók igényeinek kielégítése. És ami komfortos, az mindenkinek kell. Ez ennyi. Tehát a komfort maximalizálása a cél, az ősembernek volt szerinted igénye erre? Persze, hogy nem. De ha tudta volna, ha tudta volna mindezt, akkor lett volna neki is. Nem csak a kínálat alkalmazkodik az igényhez, hanem fordítva is. A reklámok szerinted miről szólnak? Az igény érzetének keltését célozzák. Nincs igényed rá, de utána -- vélhetőleg -- lesz, vagy lehet rá. Persze, lehet azt mondani, hogy nekem csak telefonálásra kell, meg sms-ezni, de ha megkapsz egy high-end (má'mint a piacon lévő lecsapódásuk egy darabját) és elpötyörészel vele, internettel meg mindennel, röviddel rájössz, hogy ezek kiegészítik a mindennapjaid, tehát komfortosabb életvitelt tesznek lehetővé, könnyebben hozzáférhetővé tesznek dolgokat, amikre addig nem volt rálátásod, innentől pedig peeersze, hogy kellenek.
Eszerint minden, amit csak bele lehet rakni egy készülékbe potenciálisan igényeltetett lehet. Az meg, hogy a nokia most nyomja ezt a szarságot, hogy zene mobil, meg üzlet mobil, meg f@szom mobil, jah, jó dolog, ebbe meg a SonyEriccson bukott bele.
Tudod mi az? Annyi, hogy az üzletiből kivesszük az 3,5 jackdugót, csak a csúcs üzleti mobilba rakjuk bele, persze csak azért, mert a készülékházba nem fér bele az 1 mm-el szélesebb átmérőjű csatlakozó, a zenemobil meg az, amibe belerakják a coverflow software-t, gondolom ezt programot célhardware hajtja, ami miatt aránytalanul költséges volna megoldani, hogy az üzletiben is legyen. Meg az ilyen apróságok. Az a cél, hogy egy készülékben legyen minden, nem az, hogy partikuláris megoldásokkal a zsebünkből az övékbe vándoroljon a pénzünk, nagyobb távlatokban pedig azt mondhassuk, hogy őket szolgáljuk ki, és nem fordítva.