#13
Pontosan hol is van az Én a robotban az, hogy át akarja venni az emberiség fölötti irányítást? Kicsi voltam, amikor olvastam, és nem emlékszem rá valami jól, de mintha nem egészen erről szólt volna.
Vagy te a Will Smith-féle akció "sci-fire" gondolsz? Az nem az Én a robot, annak csak az ötletét merítették Asimov irományából, ahogy a film végén ki is van írva, és az ötlet kimerült abban, hogy ugyanaz volt a film címe + voltak benne robotok, + szerepelt benne dr. Susan Calvin a robotpszichiáter, akinek a karaktere köszönőviszonyban sem volt egyetlenegy Asimov-novellával sem, amiben szerepelt. Szóval elővettek egy tuti címet, meg egy tuti színészt, és forgattak belőle egy viszonylag nézhető mozit, ami nem rossz, ha el tud az ember vonatkoztatni attól, hogy az égegyadta világon semmi köze nincs a könyvhöz és a történethez.
Szvsz sokkal érdekesebbek az R. Daneel Olivaw és az emberi barátja Elijah Baley történetei, valamint a Giskard nevű roboté, aki tudott olvasni az emberek érzelmeiben (ez defekt volt, senki sem programozta erre...) és tulajdonképpen pont ezért is tudta kitalálni a 0. törvényt. Giskard találta ki valamelyik robotsztoriban.
Ezekből bármelyikből igen jó filmet lehetne csinálni, mert amellett, hogy sci-fi, mindig valamilyen krimiszálon fut a cselekmény. Szvsz ez a Noel Sharkley sem olvasta ezeket a könyveket, mert akkor nem így nyilatkozna a témáról, mert az egész jóval bonyolultabb annál, minthogy egyértelműen jónak vagy rossznak lehetne minősíteni. Asimov évtizedeken keresztül írta, szinte egész életében ezeket a könyveket, a szereplők állandó jellemformálódáson estek át, és egyre jobban kikristályosodtak a felmerülő erkölcsi aggályok és kérdések is. Nem lehet ilyen felületesen elintézni pár szóval, hiszen több tucat regényről, kisregényről és novellasorozatról van szó, egy ember egész élete munkásságáról.
Ez pont olyan, mintha kijelentenénk, hogy Jókai Mór arról híres, hogy nagyon szerette a tejfölös, füstölt csülkös bablevest, olyannyira, hogy a felesége olyan gyakran főzte neki, hogy el is nevezték róla, és semmi egyebet nem tudunk egyébként Jókai Mórról. Ezért ez így nem gömbölyű, igaz?