Justil#21
én sem mondtam, hogy a FB szar, mint szolgáltatás, csak szerintem szarul van megcsinálva a site, ami rá van húzva. nyilván fent vannak ezek a cégek a fbookon is, ahogy "hagyományos" blogokat is vezetnek adott esetben, aztán ott vannak még az olyan helyeken mint a digg, tumblr, flickr, és a jó isten tudja még hány ilyen webkettes "kocsmában".
Olyan meg nincs, hogy a twitter szar, mert a facebook jobb. bazmeg, almát a körtével...oké, vannak köztük hasonlóságok, de alapvetően másra való a kettő. ezért is mondom, hogy látszik, hogy nem vagy képben, különben nem mondanád, hogy egyik jobb mint a másik.
az hogy neked melyik TETSZIK jobban, teljesen más kérdés.
"mikor kb 0 statisztikát tudsz felmutatni arra, h a twitter miért is űber."
ugyan mi a francnak mutogassak statisztikát? korábbi hszedre visszautalva, ahol a részesedésről beszéltél, azt sem értem. ki a franc beszélt itt népszerűségről, piaci részesedésről, meg bevételről, meg egyebekről?
ezek is összehasonlítási szempontok, persze, csak itt most nem erről volt szó, ember.