A dpad az egyszeru menu navigaciohoz, a qwerty az egyszeru szovegirashoz, a touch pedig az egyszeru webes kattintgatashoz es a multitouch-os muveletekhez kell. Valojaban a touch helyett eleg lenne a dpad is, de nagyon sok ember nem tud konzolos iranyitassal egerezni vagy nem olyan gyorsan mint nyomkodni a kijelzot. Multitouch-os muveletet dpad-rol bevinni pedig tenyleg csak a konzolos fps rajongok tudnak. (azaz nem szukseges, csak kenyelmesebb)
"az erre a kutatásra fordított pénzt inkább fordították volna olyan kutatásra, ami ezeknek a kijelzőknek a gyártásához szükséges anyag hamarosan bekövetkező hiányának pótlására irányulna"
Az lcd-k helyett hasznalhatnank vegre led-es kijelzoket (pl. oled-et). Azoknak a gyartasahoz nem kell semmilyen specialis vagy ritka alapanyag, tovabba a led reteg aktiv matrixaba viszonylag konnyu egy aktiv matrixos touchscreen reteget is beepiteni. (gyakorlatilag egy kis phased array radar kerul ilyenkor a kijelzo feluletebe) Viszonylag olcso es jo technologiarol van szo, tovabba egy ilyen multitouch-os kijelzo meg tudja kulonboztetni a tavolabbi mozdulatokat, a felszin felett lebegotol es az erintestol. Gyakorlatilag minden egyes pixelnek van 3 analog erteke, ami a 3 szin komponens, ezek csak irhatoak, tovabba van egy csak olvashato extra analog erteke, ami a legkozelebbi targy tavolsaga az adott pixeltol. Kis munkaval bele lehet meg pakolni egy ilyen 1 pixeles cellaba egy pixelnyi cmos szenzort es egy piezo elven mukodo hangszorot is. Igy hangot es kepet, kepet lehetne megjeleniteni, tovabba hangot, kepet es tavolsagi adatokat lehetne beolvasni minden egyes pixenel. Mindezt egy kozos cimesi elektronikara kotve felere lehetne csokkenteni a szukseges tranzisztorok szamat. Mindez valamivel dragabb fejlesztes lenne, mint az irogep kopogasi mintajara alapulo lehallgato rendszer elvere epulo hamis touchscreen, amirol a cikk szol. (arrol nem beszelve, hogy ha nem kopog vagy recseg a keszulek nyomkodasra akkor nem mukodik a hang azonositasa, tovabba nagy hatterzaj eseten ugyancsak hatastalan)