kipinil#50
"Kozmológiai elv: a természet törvényei térben és időben állandók, ezt megfigyelésekkel alátámasztották, az ellenkezőjét nem."
Fals! Pár-tíz éve vannak csak komolyabb műszeres megfigyelések. Ergo nem tudjuk régebben hogyan volt.
A megfigyeléseinket a tér is korlátozza. A feltételezett univerzum méretének még a 3%-át "látjuk". Ergo, annak egészére igazságokat kijelenteni nemcsak fals, de a vak ló esetét idéző vakmerőség. Én még szerény is voltam a "beképzelt" jelzővel.
"A vöröseltolódás egy megfigyelt és mért érték, nem feltétezés."
Ha azon a tájékon az időfaktor más, akkor is ugyanazt a vöröseltolódást észleljük. vagyis a jelenségre több magyarázat is adható, de csak egyet vettek figyelembe. Abból viszont bizonyítottnak, igazságként való tanításnak valónak kiáltották ki az ősrobbanás elméletét. Itt is szerény a "beképzelt" jelzőm. A tények alapján nyugodtan lehetne együgyűnek is titulálni.