Techem költségmegosztó radiátorra
-
#50
2"ezzel csak annyi gond van, hogy ez full nem ide tartozik, ugyanis ez nem a költségmegosztó hibája"
Már hogy a búsba ne ide tartozna?
A költségmegosztó feladata (a lakásonkénti szorzóval) lenne, hogy igazságosan ossza el a ház össz fűtésének költségét.
Erre, mint már lent számos példával rámutattam ALKALMATLAN.
Sőt, azt is leírtam, hogy lehetne mégis alkalmassá tenni.
"ez a probléma akkor is fenáll, ha valakineknek egyéni fűtése van, és ha így nézzük, akkor viszont igazságos a rendszer."
Na EKKORA logikai bukfencet azért kérlek ne írjál.
Attól, hogy pl egy 4 emeletesben egyéni fűtése van, még ugyanúgy kötelessége fenntartani a lakás hőmérsékletét ... csak a fűtési MÓDSZER egyedi.
KÖTELESSÉG ... kötelesség ... morfondírozzunk el egy kissé ezen a szón, és jelentésén! Miért van az, hogy mindenki folyton csak azt hajtogatja, hogy neki mire van JOGA, és közben elfeledkezik arról, hogy a joggal KÖTELESSÉG is jár.
Jogod van megvenni a lakást?
Kötelességed fűteni?
Igen.
"ebből az következik, hogy olyan dolog miatt vagy felháborodva, ami teljesen normális dolog."
Hát igen, lopni egyeseknek ... hogy is írtad? "teljesen normális dolog"
A továbbiakban meg csak ugyanezt ecseteled.
Morális indokot keresel rá, hogy mi jogon lophatod meg a szomszédodat?
NINCS!