halgatyó#7
Nem akarok nagyon okoskodni, de pár kérdés felvetődik.
Első gondolat ilyenkor (nyilván a tervezőknek meg űrállomás-szakértőknek is) hogy az ammóniát nem lehetne-e mással helyettesíteni, ami csak töredék annyira mérgező?
Van itt néhány anyagkoncentráció adat
(a dokumentum fele táján van a táblázat)
Az ammónia a 16. sor, a freonok a 140.-146. sor. Amelyiknél szerepel adat, ott nagyságrendekkel több a megengedett koncentráció, mint ammóniára.
Továbbá: hűtőgépet nemcsak freonnal lehet csinálni. A körfolyamat akár levegővel is megcsinálható, csak egy picivel kisebb lesz a hatásfok.
Ha ez a mérgezéses probléma gyakrabban lépne fel (még nem hallottam hasonlóról korábban, de ez adódhat tájékozatlanságomból is),
akkor meggondolandó lehet az ammónia leváltása.
További kérdés a majd egyszer sorrakerülő Mars és azontúli utazások. Nem biztos, hogy az ammónia a lagjobb választás, mert hosszú idő alatt az anyagok hajlamosak nem pont úgy viselkedni, mint a tankönyvben (összeragadnak, átalakulnak, "öregszenek", repedeznek), ami miatt a csavarok sokszor csak roncsolással bonthatók, a tömítések meg nem tömítenek akármilyen hosszú ideig