SPT#11
Sajnos éppen nincs nálam az anaglyph szemüvegem, de mázli, hogy nem vágták le a kép oldaláról az átfedési hibát.
Ott egyértelműen látszik, hogy semmi mást nem csináltak, mint az előtérben lévő autóra által elfoglalt területre egy perspektivikus torzítás korrekciót alkalmaztak.
Ez szép, meg jó, meg értem, hogy olcsóbb, mint újraforgatni a jelenetet helyes bázistávolsággal, de kell hozzá egy ilyen egyértelműen komponált kép.
Egy összetettebb jelenetből szinte biztos vagyok benne, hogy nem lehet értékelhető eredményt kihozni, főleg, hogy mozgókép.
Ahhoz folyamatosan animálni kéne a torzítás korrekciót, ami teljesen természetidegen jelenség (pl. mintha hepehupás síküveget huzogatnának előttünk)..
Az, meg, hogy miért a módosított képet választották legtöbben egyszerű: nem vagyunk hozzászokva az anaglyph látáshoz, így, ahol kevésbé jelentkezik, azt mondjuk természetesebbnek.
A 2D filmek konvertálásában ez szerintem elenyésző szerepet játszik. Nem lehet megúszni, hogy szétszedjék a jeleneteket rétegekre.