speed2006#12
Ez nézőpont kérdése. Akkor egy könyvet sem lehet kölcsönadni? Csak azért mert pár kiadó és "igenképzett", magát zenésznek tartó alak sipákol? Állítom hogy a zenészek legalább fele nem háborog. Talán ha nem egy olyan "serv" intézné a dolgot aki jórészt lehúzza őket, pár forinttal több maradna nekik. Egy film, ha jó, akkor letöltések mellet is elég sokat hoz a konyhára. Pl. Avatar. Ami meg szar, azt úgy sem fogja senki megvenni. És állítom hogy a letöltők sokkal több dolgot vesznek meg eredetiben, mint más. Értelmetlen mindig szó szerint elfogadni hogy ekkora meg akkora a kár. Több helyen és nem hülye emberek álltal más vélemény alakúlt ki. Ha nem csinálhatok azt amit akarok azzal amiért pénzt adok ki, akkor nem fogom megvenni. Ilyen egyszerű. És nem fogok engedélyt kéni hogy a saját dolgomat odaadjam valakinek. Egy üres DVD nem kerűl sok ezer forintba. És eleve beleépítenek jogdíjakat. Ha nem arra használod hogy ráírjál valamit, akkor minek? Ha csak a saját családi képeimet tehetem rá, akkor milyen jogon fizettetnek velem? Vajon azt a pénzt hol sikkasztják el? Kihez vándorol? mert itt jó pár millió lemezről van szó, ami nem kis pénzt hoz mint jogdíj. Nehogy azt mond hogy ezt szétosztják a szerzők közt! Ennyire nem lehetsz naív.
A mentelmi jog alapján álltak elő az ötlettel. Valószínüleg elötte a jogászaik azért öszedugták a fejüket. De itt másképpen áll hozzá maga az állam is.