#107#83: Nem tudom melyik volt, majd előkeresem. Az összes böngésző leszerepelt benne, a különbség csak az animáció folytonossága volt. Az IE9-nél SVG-ről volt szó, mellesleg itt pont nem érdekel egyik másik böngésző sem, szimplán csak örülök az IE előrehaladásának. Youtube-on lehet sírva röhögni, pedig teljesen logikus az érvelésük. Reklámokból élnek, nem tehetik meg hogy reklámok nélkül ágyaznak be egy videót külső oldalra. Saját maguk oldalán simán meg lehetne csinálni, külső oldalon necces Flash nélkül. Ugyan így a képaláírások. Az adatfolyam növekedése nem feltétlen jár minőségemelkedéssel. Különböző tömörítési eljárások ugye. A tartalmat eddig is ki lehetett lopni akár egy Chrome Inpectorral is, attól még él az állítás hogy kevésbé lehet védeni. A perifériák alatt pl. a webkamerákra kell gondolni, a YouTube-on élőben vehetsz fel videót a webkameráddal. Pornóipar: fingom nincs hogy a weboldalaikon milyen formátumban és milyen lejátszóval stream-elték a videóikat.
#84: nem kell ide ez a féltékenykedési reakció. A Chrome a Google hátszele miatt tejed ilyen gyorsan, de ettől függetlenül minőségileg is odateszi magát. Az Opera is minőségi, szó sem róla, de emiatt nem kell leminősíteni egy böngészőt szakmai szemmel. Am nálad is és nálam is ugyan úgy megvan az érzelmi alapon való döntés. Szakmaibb érvekre támaszkodunk, ettől még van kedvencünk, nem teljesen objektív a véleménye senkinek sem. Maximum egyeseké közelebb áll hozzá. Órákig tudnám sorolni hogy a Chrome miben és miért jobb, ettől függetlenül nem mindenben teljesít fényesen és tele van pár apró hibával, hiányossággal már régóta. Ezért szokott bizonyos témában megosztott lenni a véleményem. Safarit sosem nem használnék Windows alatt, mert nekem kényelmetlen, de ettől még technológiailag egy élenjáró böngésző.
#107