Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
Solt #16225 A 8GB-s korszakom már halvány emlék, de nem emlékszem olyanra, hogy egyszer is hiányolta volna valami a lapozófájlt! Tény, hogy PS, 3D Max és társait én nem használom, a gépemen lévő programok 75%-a a játékokhoz kapcsolódik, és ebben a környezetben nekem még nem volt problémám a lapozófájl hiányából. A 16GB mellett pedig a legnagyobb memória használatom 41% volt.
Azért kapcsolom ki, mert W7 alatt minimum a memóriával megegyező méretű területet foglal le az SSD-n, ami 16GB esetén nem túl vicces. Hiába elég mindenre a memória, akkor is írogat az SSD-re, és akkor is foglalja a helyet. Ha bármivel probléma lenne, akkor megadok egy 1024MB, vagy 2048MB méretű lapozófájlt, és ennyi, gond megoldva. ( Ezt csinálj a Samsung Magician is ) W8 már jobban kezeli, de ott is meg tud hízni.
Teljesítmény terén HDD vs SSD viszonylatban lényeges, érezhető különbség van a lapozófájl esetében, mert nagyon nem mindegy, hogy azokat az adatokat a rendszer milyen gyorsan éri el. Az én SSD-m esetében a véletlenszerű olvasás 80000 IOPS, ugyanez az érték a HDD-m esetében 400(!) IOPS! A rendszer memória és az SSD viszonylatában arányokat tekintve már biztos nincs ekkora különbség, de azért a memória még mindig gyorsabb mint az SSD, tehát az adatok elérése is hamarabb megtörténik, más kérdés, hogy ebben az esetben a gyakorlatban ebből mit venni észre.
Boldog szülinapot! ;)
@Hecker: HDD-re áttenni a lapozófájlt a legnagyobb hülyeség, ha SSD-d van! Vagy kapcsold ki, vagy, ha szükséged van rá, akkor hagyd az SSD-n, és állítsd be neki maximális értéket... ha kifut belőle, akkor növeled.