kvp#4
"Szerintem is nagy bukta lesz a 3D irány. Ha lenne rá igazán igény, már régen megvalósították volna. De nincs. És lehet azt mondani, hogy csak 2010-ben érett meg rá a technika, előtte kivitelezhetetlen volt,"
3D-s tv-re eddig is volt igeny, csak nagyon draga volt, bar lehetett kapni, foleg 3D-s monitor formajaban. Viszont ez egy kitoresi pont a teljes iparnak, mivel jelenleg a 3D-s musorok rogzitesere szinte senki nem rendelkezik megfelelo keszulekkel, es a megjelenitot is be kell szerezni. A megjelentieshez szukseges settopbox-ba pedig megfelelo masolasvedelmet is epithetnek. Az adasrol annyit, hogy japanban mar tobb mint 20 eve van HD adas, a magyarnal sokkal jobb minosegben. Angliaban is elindult es sokan mar a focivb-t is HD-s 3D-ben neztek. Ez eleg nagy kozonseg es 3D-s HD filmek (bluray) es a videojatok (pl. 3DS) miatt nyugaton is meg fogjak venni a 3D-s kijelzoket. Internet meg ugy nez ki mindegyikben lesz, a 3D-sekben es a hagyomanyosakban is. Viszont en pl. ha lehet egy szemuveg nelkuli kijlzot vennek, mert nekem szemely szerint jobban tetszik az a technologia. Ilyet is lehet kapni, a nintendo most kezdi el arulni a kezi konzolaiban, tehat ha masok nem, a gyerekek mar ezt szokjak meg.
Ha a philips tudna rendes 3D-s kijelzoket gyartani, akkor azt tenne. Az aktiv szemuveges irany tenyleg nem nyero, de a passziv szemuveges iranyhoz sajat panelgyarral kellene rendelkezniuk, mert a beszallitoik sajat neven aruljak a passziv szemuveges, majd varhatoan a jovoben a szemuveg nelkuli 3D-s paneleket is. Igy vagy epitenek egy rendes gyarat, vagy azt mondogatjak hogy a fekete feher nem a szines, akarom mondani a teletext nem az internet, akarom mondani az sd nem a hd, akarom mondani a 2D nem a 3D a jovo. Meglatjuk hogy alakul, de a mozik erdemenyei alapjan van piaca a 3D-s tv-knek, mig internetkepes tv eddig is sok volt, csak az emberek nem hasznaltak a keszulekeket, mert ha mar internet, akkor vagy egy rendes teljes tudasu pc, vagy az apple akinek elnezik a vasarlok ha a keszulek nem tud par dolgot.