A1274815#74
Tudsz te normálisan is írni, látod. Amúgy a -szerű és az -es között óriási különbség van, csak halkan megjegyzem, ha nem hiszed kérdezd meg a nyelvtan tanárodat.
Vissza térve, elovastad a körülményeket a macsak megölésével kapcsolatban, mint ahogy írtad. Na a jalen körülmények miatt vélem én és ha végig olvasod másokét is, hogy nagyobb bűn volt ebben az esetben és az asszony helyesen járt el.
Amúgy a fentiek alapján elég masszív vegetáriánus lehetsz, legalább is remélem. Rajtad áll, ha annyíra tiszteled az élőlényket a növényekre is gondolj, ugyan is megeszed őket előtte meg megölöd őket ez tény. Ne legyél szélsőséges vegetáriánus, aki egy disznóért amit mások megesznek mert kell nekik a húsa, a parasz életét követeld, mert az nem vett rád túl jó fényt és nem azért mert mások álszentek, hanem mert abban sajnos te tévedsz. Valamint azt is értsd meg, mint ahogy én is írtam, hogy a macska kölkök elpustítása nem helyes dolog, de sajnos kényszer, ha egy állat valahol túlszaborodik, akkor az sajnos éhezni, fog addig amíg a természetes szelekció meg nem tizedeli őket, azaz éhenhal egyrészük minden éveben. Ezt egyébként biológiából tanúlhattad is. Leírom mégegyszer nem tartom helyesnek, de sajnos ez van, erre vannak rákényszerülve, hogy a fent leírtakat lekerüljék, nem örülök neki, nem támogatom, nem helyeslem, de felfogom és megértem.
A világ sajnos nem fekete-fehér, vannak színek és árnyalatok ha idősebb lesz látni fogod őket. Viszont akkor rájösz, hogy sajnos nem is olyan egyszerű megitélni valamit mint előtte gondoltad. Ez van. Azt ne feled, hogy mások/saját magam védelmében kényszerülhetek ölésre, sajnos. Ami ha az egyszű felfogásodat nézzük halált érdemel. Itt kell átgondolni a dolgokat.