sathinel#53
Olvass vissza hányszor űberelték itt az oldalon is hogy mindenre szinte jobb, megbízhatóbb, és megfelelőbb mint a pc. Mikor kíváncsi vagyok rá miért mondják ezt mert látva mac-et és használva sem jött ez le akkor mi lehet mögötte. A legtöbbször a hardware-hez sem értő emberkék győzködték itt a többieket hogy márpedig jobb. Majd akkor hiszem el ha más konfigokat is kipróbáltak, és nem úgy osztják le a linux-ot, pl hogy még rendesen működés közben sem használták. de ugyanez a pc-mac vonalon. Ezért nem megy hardware wita pl win-linux vitáknál mivel a hardware a saját választásodtól függ, ahogy a mac-et is pc alkatrészekből építik. Tehát nem kéne űberelni hogy jobb munkára, stb mert ez így nem igaz. Bármikor mutatok olyan munkaállomást ami leveri az apple termékeket. Mint ahogy linkeltem is bizonyos profi munkákra kihegyezett munkaállomások vannak amik valahogy nem mac-termékek, de megmagyarázzák hogy az a jó hozzá. Lehet normálisan is vitázni pl veled mert nem osztassz le, és nem érzed magad felsőbbrendűnek valsz a hozzászólásodból ez derül ki. Míg olvasd el másik cikkeknél hogy mások hogy reagálnak. A lenti példám is egy ahol a gyerek a proci fogyasztását hozza fel pedig dual vidkaris alaplap is bonyolultabb, és többet fogyaszt, a dual vidkari meg főleg sokat fogyaszt, de a gyerek belémkötött hogy ugyanaz a proci melett a mac tovább bírja. Na az ilyen hozzászólás után elszakad nállam is valami mert a gyerek annyira sötét hogy fel sem fogja mivel vitatkozik.