ozric#3
Ez a két idézet eléggé összecseng, ha valaki tudja értelmezni:
"We think H.264 is an excellent format. In its HTML5 support, IE9 will support playback of H.264 video only." Forrás
"On February 2, 2010 MPEG LA announced that H.264-encoded Internet Video that is free to end users would continue to be exempt from royalty fees until at least December 31, 2015. However, other fees remain in place. The license terms are updated in 5-year blocks." Forrás
Azaz az IE9 kizárólagosan H.264 kodeket fog használni, ami 2015 után a végfelhasználók számára is fizetős lehet (5 évente felülbírálják a díjakat és a használati feltételeket). Nem túlzottan tisztességes módszer ilyen módon keresztbe tenni annak, aki nem IE-t használ. Jelenleg a kodek implementálásáért kell fizetni (az áttételek miatt Magyarországon is), amit az MS röhögve kifizet. Ha meg a felhasználóknak is fizetniük kellene, a Microsoft 100% bizonyossággal azt is kifizeti, hogy az IE használata ingyenes legyen, míg a többi böngésző ezzel fizetős lenne mert nem tudják átvállalni ezt a költséget (Firefox, Opera, stb.), kivéve talán a Chrome-ot.
Az más kérdés, hogy amire a microsoftos csávó hivatkozik az - szerintem - félhazugság, mivel hiába ipari szabvány a H.264, a szabadalmak miatt mégsem használható olyan jól és széleskörűen, mint amilyennek lennie kellene egy ipari szabványnak. Értelmetlen - és baromira tisztességtelen - szabványokat úgy elfogadni vagy szabadalmakat bejegyezni, hogy a kettő együtt vonatkozik egy dologra. Le a szabadalmaztatott szabványokkal!