A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #80373 Fogjuk rá. A vastagságoknál némelyik nem pontos, mert az eredeti értékek hüvelykben vannak megadva. Azokat számolták át metrikusra és néhol kerekítették, de 2-3 mm az eltérés. A szögek jók.
Pontos adatok a 80364. hsz-ben említett könyvben (ebben mindenről írnak szövegesen is és összefoglaló táblázat is van) megtalálhatóak. Illetve nem meglepő módon használható az orosz wikipédia (páncélzat + löveg átütés adatai). És az afvdb.50megs.com oldalon is kikereshető. Ez is táblázatos, a páncélzatot és a harckocsi többi komponensének típúsát némelyik paraméterét tartalmazza.
A torony szemből erős. Sajnos nincs róla lebontásom. Viszont az egyik M60-asról van. Majd előkeresem és belinkelem (ha sikarül).
Ami gyenge a többi tier 9-hez képest az a teknő front része (lower hull) és az oldalai. A teknő elrejthető és nem is olyan hatalmas mint mondjuk az E-75-nél. Az oldala abból a szempontból lehet problámás, hogy döntöttsége ellenére a valóságban is gyengébb volt az effektív vastagsága mint a T34 76,2 mm-es oldalának. Szóval nagyobb kaliberű lövegek HE lőszerével akár át is üthető.
De ezekkel a gyengeségekkel viszont már találkoztunk a T29, T34-nél. aki annál a két harckocsinál megszokta és figyel rá annak az M103-nál se lesz vele problémája.