A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #77019 Csak magyarázkodás. Az lényeg, hogy a függ a páncélvastagságtól a sebzés mértéke és a kötényezés elnyelheti a sebzést. A gyenge, minél vékonyabb páncélvastagságú részekre kell célozni, mint ahogy ír is egy példát: a tetőpáncélzatra. :) Úgy néz ki valóban azt akarják elérni, hogy hasznosnak tűnjenek az SPG-k. Falra hányt borsó, nekem akkor se fog annak tűnni. :)
Annyi igaz lehet belőle hogy a nagyon vékony páncélzatot átütheti a HE is. De fogalmam sincs milyen lehet az átütése harckocsi, tábori löveg kalibernél. Azt tudom, hogy a nagy kaliberű hajóágyúkkal HE-vel lőtték a páncélozatlannak számító célpontokat: kereskedelmi hajókat, rombolókat. Ezeknek jobb esetben is csak 10-20 mm-nyi biliacélhoz hasonló minőségű volt a védelmük.