A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #62906 Ha megmarad a 130 mm-es löveg akkor több páncélt nem érdemel az IS-4. Egyrészt a valóságban is ilyen volt, másrészt még a 160 mm/30°-os homloklemezével is erősebb lesz mint a T110. Kicsit sok lenne: 130 mm S-70, HP buff, páncél buff. Az alap torony megmaradhatna, pedig valószínűleg lesznek akkora gyökerek, hogy olyan dolgot vesznek el amivel a valóságban is fel volt szerelve.
Ha rajtam múlna kapna 5-600 HP-t aztán kész. De lehet elvenném a 130 mm S-70-est is tőle. Az a löveg iszonyatosan irreális az IS-4-ben. Olyan kicsi toronyba esélytelen hogy beleférjen, még félautomata töltő nélkül se. A '46-os verziójú IS-7-nek volt hasonló kialakítású tornya mint az IS-4-nek de az is sokkal nagyobb volt. A T-34/85, T-43 kivételével talán egyik harckocsi sincs annyira túlfegyverezve mint az IS-4. Páncélvadászoknál egy-kettő akad, de azoknak legalább nincs tornya.