A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
#331724
Nekem ISU-val 1800, RHM-el 2700 az avg dmg-em. De még ha a te ISU-s 2200-adat is vesszük alapul, akkor is van egy lövésnyi előnyöm.
Tényleg két féle stílus van, az ilyen papírtankoknál, mint az ISU, vagy az RHM. Kevésszer nagyobbat, vagy többször, de kevesebbet durrantasz oda.
Ez legtöbbször meg van fejelve még pen-beli különbséggel, hogy tényleg csak a profibbak lehessenek eredményesebbek a nagyobb dpm-ű, jobb rof-ú ágyukkal, lásd Type 61, Cent 7/1, Leo PTA. (Bár ha ezeket az ágyúkat megnézed, ezekben a 105ösökben mind rendre HEAT van. Pföjj) Vagy akár az ISU is.
Az RHM esetében azonban épeszű embernek nincs választása. A 128as átütése nagyobb, dpm-je is jobb nagyobb természetesen (ahogy az megszokott), minden egyéb tulajdonsága is jobb. Egyszer pattansz 150-essel, és kiesik 750 dmg. Egyszer pattansz 128-assal, és bár kiesik 490 dmg, de próbálkozhatsz még egyszer, míg a 150-es még mindig csak tölti a 2-at. Akár cornerfightban, akár 400m-ről. Mivel pontosabb, jobban szűkül, ezzel is lehet ugyanúgy 400m-ről lövöldözni, RÁADÁSUL a kisebb kaliber miatt a lövés utáni camoesés is kisebb, azaz kisebb eséllyel vesznek észre is.
Cornerfightban meg egy Nesu-hoz hasonló idiótát úgy szedsz ki a HT-jéből 128assal, hogy nem is tud rádlőni, mert nincs javítás skillje egy T8-as tankban. Mire felrakná a láncot (10-12mp), újra lősz, és kezdheti elölről. Aztán megint. És megint. És már meg is halt.
Kortesbeszéd off.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2014.10.21. 09:46:22