banner
A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs

  • Kancsalborz
    #331666
    [spoiler]
    Na akkor számítógépről végre... Utálok mobilról írni...XD
    Jó ötlet ez a spoiler, mert látom kínos a téma, és azért sokaknak igaza van hogy ez nem ide való, ezt tiszteletben tartva:
    Én máshogyan látom ezt a dolgot. Ha a náci szó pontos jelentése szerint néznénk hogy ki az, egynéhány Német, vagy magát Német nemzetiségűnek tartott emberkén kívül aligha lehetne más, hisz a "lebenstraum" , a nagy Német élettér növelése, és a germán felsőbbrendűség tudatos hirdetése is az ideológiájuk része... XD
    Na ez, a maszatolás, mert a valóságban ez teljesen máshogyan működik. Még nálunk is itthon, ha 100 embert megkérdezel a Jobbikról, és azok támogatóiról, azt mondja 30-40 ember, ez bizony egy náci párt, és a támogatóik náci eszméket vallanak. Ha külföldön kérdezed mindezt, az eredmény kb. 80-90 fő lesz...Unokaöcsém tavaly, aki kint született Németországban, mikor választások után hazajött, - 2 éve nem találkoztunk - az volt az egyik első kérdése, hogy hogyan erősödtek meg a nácik ennyire nálunk. :)... Francia ismerőseim szintén konzekvensen náci pártként említik a Jobbikot...
    Az a helyzet, hogy az általam kultúrországoknak tartott ( Így írom hogy másnak is megfeleljen...XD ) helyeken, ez az általánosan elfogadott vélemény. Még egyszer leírom, hogy nemhogy a Francia, de más nyugati országok "szélsőjobb retorikát" folytató pártjai köszönőviszonyban sincsenek a Jobbik retorikájával, az amit ez a párt folytat, az máshol már régen a büntetendő "náci eszmék hirdetése" kategóriába esik.
    Nem szoktam sűrűn fórumokon politizálni, ennek ellenére mikor ilyenbe "keveredem", a nézeteim elhangzása után, kevésbé "kifinomult" emberkéktől a : "libsi," "zsidóbérenc buzi liberális" jelzőket is megkaptam néhányszor... A vicces ebben az, hogy ha a hagyományos európai értelemben vett "pártállásomat" nézzük, a jobboldalhoz állnék a legközelebb....XD. Mivel (szerintem felvilágosult európaiként) én így gondolkodom, még vitatkozhatnék hogy mi is a liberális szó pontos jelentése, vagy elfogadom, hogy ezek az emberek ezzel a "névvel" fejezik ki, hogy mit gondolnak rólam. :) Én ezt mondjuk a magam részéről nem szoktam sértésnek venni, és jót röhögök rajta.
    Na ilyen a náci szó is, egy gyűjtőszóként van használatban, lehet hogy történelmileg, nyelvtanilag, "szótárilag" nem helyesen, de elmondja hogy mit gondol az adott emberről, -nálunk kevesebben, Európa nagy részén- a túlnyomó többség... Sok mindenben nem, de ebben én is egyetértek a töbséggel.
    Aki erre a pártra szavaz, ezeket az eszméket vallja, az hisztizhet ezen, megsértődhet, meg mondhatja, hogy : "A nyugatiaknak fingjuk sincs hogy mi megy nálunk", stb, stb, de a helyzet ez.
    A lehetőség adott a Jobbik előtt, ott a hazai, és nemzetközi nyilvánosság, lehet cáfolni. Pim Fortuynnak, Marie Le Pennek nem sikerült, ezerszer "konformabbak" voltak, mégis jelentős közvélemény náciknak tartotta őket, öt sörbe, hogy nem fog sikerülni... XD
    A külföldi sajtóról meg : Megint az a fránya hazai "szűrő"... Az hogy a választás utáni hazai "ellenzék" miként értelmezte a német és amerikai újságokban megjelent igen kemény kritikákat, az az ő problémájuk. :) Ha az eredeti cikkeket olvastad volna, abban szó sem volt "polgárháborúról, államcsődről, éhséglázadásról" szimpla kritikák voltak, az szintén már a mi szégyenünk, hogy az ellenzék kompletten sötét mint a csizma szára...Arról hogy "kormányközeli" lapjaink mindezeket hogyan értelmezték, azt már röhögés nélkül nem is tudnám elmondani...
    Látom nem hiszed, pedig tényleg létezik ám, egy olyan nemzetközi sajtó, amely az itthoni gyakorlattal szemben nem gazdasági, politikai érdekcsoportok mozgatnak, és inkább ő van hatással az európai, és világpolitikára... Ezeket olvasva, sok érdekes dolgot tud meg az ember, amit itthon soha. :)
    A konstruktív párbeszédről meg annyit : Szerintem ez az, hogy kertelés nélkül leírom a véleményem, még ha ezzel megsértek is valakit. Lehet vele vitatkozni, érvelni ellene, durván, finoman habitustól függetlenül.
    Ez nem a kék, meg lila közti különbség, nem ízlésbeli, különbség. Aminek van neve, azon kell hívni.[spoiler]