A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #30725 A WoT-ban is simán lealázzák a T-34, M4 Sherman tankokat a Tigrisek. Ugyanúgy mint a valóságban. Ne azt nézd, hogy mivel számoltak az amerikaiak, vagy mennyi közepes harckocsi kell a legyőzéséhez, mert a WoT-ban harcérték alapú besorolás van. Soha nem lesz olyan hogy egy Tigris egyedül lealáz 5-6 Shermant vagy T-34-est. Hacsak nem, akkor ha a Tigrist olyan csatába rakja a WoT balance rendszere és nagyon jól használja ki a pályát a Tigris. Azonos kategóriájú nehéz harckocsik között (ahogy a WoT-ban is vannak sorolva a gépek) pedig nem voltak olyan elsöprőek.
Nem csak a városi terepeken lőtték ki a Királytigriseket. A KT-k első bevetésein az egyik orosz harckocsizó 3-at is kilőtt oldaltalálattal. A WoT-ban szerepel is a neve az egyik medálon. Alexander Oskin volt a parancsnok.
Sandomizers környéki harcoknál szintén ott marad 4 KT a csatatéren, mikor IS-2-esek ellen harcoltak. 30%-os veszteséget szenvedtek.
Ha jól emlékszem akkor 1944 Októberében pedig 44 KT és 41 Tiger harckocsi támadását verték vissza IS-2-esek. Pedig itt tényleg koncentrált támadás volt. De utána kéne olvasnom Számvéber könyvében.
Rémlik valami, hogy Ogledov környékén is jól elverték őket.
A felsorolt esetekben többnyire támadóként léptek fel a KT-k. Igen csak helyzetfüggő, hogyan szerepelt a KT. A támadó fél hátrányban, van. Mert jól látható, mozgó célpont és kevésbé választhatja meg a pozícióját. Ugyanezen okok miatt szenvedtek nagy veszteséget a szövetséges harckocsik is, illetve az alkalmazott doktrínák miatt. De az nem a harcjármű hibája.
Nekem is a KT a kedvenc harckocsim, még se csinálok tragédiát abból, hogy nem a legütőképesebb harcjármű. Technikailag amúgy se volt olyan forradalmian jó alkotás. Inkább látványos és elsőre megdöbbentő. Aztán kisebb tanulmányozás után ismét megdöbbentő. :)
A Sherman pedig nem avult el azért, mert megjelent a Tigris. Nem egy kategória. Nem érdemes hasonlítgatni a kettőt. A dokumentumfilmekben szoktak mindent összehasonlítani mindennel, aztán kihoznak valami érdekes sorrendet. A Tigrissel szemben a KV-1-es tankok avultak el.
A "valóság" akkor következik be, ha javítják a Tigrisek bugjait. Amint ez megvalósul igen potens gépek lesznek. Csak bírjuk kivárni amíg megvalósul a javítás.