A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #29969 Achmed: Elvileg a T30 TD lesz. Majd egyszer.
Szerintem a T30 sehova nem jó. TD-nek nem, mert nem az. Tier 10-es heavynek nem igazán jó. A tank fa top tankjaként gyenge a páncélzata a többihez képest és egysíkú is miatt az US heavy ág. Tier 9-esnek se raknám be a T30-ast. Tier 9-es heavynek ott a T34 az annak pont jó. Felesleges lenne még egy tier 9-es ami abban különbözik, hogy 155 mm-es ágyúja van, nem 120 mm-es. (A T29, T34, T30 leginkább a fegyverzetben és az ehhez tartozó módosításokban különbözik.) Tier 8-asnak pedig túl erős az ágyúja.
Én személy szerint kidobnám a fenébe a T30-at, különálló tankként nem lenne. Tökéletesen felesleges. Aztán jönne a helyére az M103 tier 10-nek. A T34 megkapná a 155 mm-es ágyút, mint alternatívát a 120 mm-es mellé. Ha 120 mm-essel használják akkor T34, ha 155 mm-essel akkor T30. Ugyanez van az SU/ISU-nál ha 122 mm-essel használják akkor SU/ISU-122, ha 152-esekkel akkor SU/ISU-152.
Az M103 sebzése szerintem nem lesz valami nagy. Mivel kaliber alapú a sebzés, nem sokkal lesz több mint a T34 120 mm T53 ágyújának. Habár a 12,8 cm L/55 és L/61 is között van 70 eltérés.
Én 450-es sebzést adnék az M103 120 mm M58 ágyújának. Emellé 270 mm-es átütést és 5,4-5,5-ös RoF-ot.