A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #29858 Ezt nem is tudtam. Sebastian Nast írt olyat az egyik fórumon, hogy '45 nyarán akarták felszerelni vele a Tiger II-eseket, amolyan pótlásként, amíg nem készülnek el a 10,5 cm-es ágyúk. Ezekszerint megint csak fantáziált. :)
Az L/100 nem harckocsiba való ágyú iszonyatosan hosszú. Még a légvédelmi ágyúnak is hosszú lenne. Esetleg csatahajókra AA ágyúnak. Ott nem kell sehova cipelni őket és talán még el is férnének. :)
A 10,5 cm-esek meg lettek tervezve? Azokról semmit nem tudok. Csak azt hogy a 10,5 cm Flak39 nem volt valami erős: 1000 méteren 140 mm-es átütés 60°-os páncélra. 1500 m-en 130 mm, 2000 m-em 119 mm. Mint az amerikai 105 mm T5E1 ágyú. Kaliberéhez képest nem olyan erős. Nyilván új AP lőszert terveztek volna a Kwk verzióhoz.