A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
Amarth99 #295040 Jó példákat hoztál fel, de hangsúlyozni kell, hogy ezek mind lokális megoldások (kivéve a vízerőmű), nem pedig ipari villamos energia termelő alternatívák, viszont jól megtervezve nagyon hasznosak volnának.
- nap energia: elsősorban napkollektoros formában használható. Pl. egy panel ház tetejére épített napkollektoros rendszer 8-9 hónapon át képes évente biztosítani a meleg vizet. Egy napelemes rendszerrel lehet pl. ellátni a panel ház szellőző motorjainak, napkollektoros szivattyúinak, esetleg liftjeinek az áramellátását, nyáron a közös használatú villany is részben beleférhet. Ehhez ad-vesz órát kell igényelni az elektromos művektől, és még csak tárolni sem kell.
Még családi háznál is bőven megéri egy jól megtervezett rendszer.
- szél energia: ipari alkalmazásra csak kevés helyen alkalmas (Kis-alföld pl), de pl az Alföldön a kisebb falvakban, elszórt tanyáknál, nehezen megközelíthető helyeken, kis energia igény mellett megfelelő akkumulátoros kapacitás mellett volna értelme
- a geotermikusról már írtam
Szóval a megújuló energiákkal a lokális/önellátó termelés volna érdemben segíthető/helyenként/időszakonként megoldható. Másrészt ezzel a villamos energia/(fűtéshez gáz) igény volna csökkenthető.
Szóval az energiahatékonyság növelését a takarékoskodás mellett a megújuló energiák lokális felhasználása kéne hogy jelentse. Csak ezt nem nagyon hangoztatják.