A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
Oddball29 #28972 IRL az ilyenekről inkább azt szokott kiderülni, hogy a legyakott ruszki tankerő ott aznap csak egy zászlóaljjal, vagy még annyival sem volt jelen. Ráadásul egy orosz közepes harckocsi battalion méretben nominális erejét tekintve a legkisebb volt a nagyobb hadviselő országok közül. Ha ott azt mondják ezred, az németre/amerikaira lefordítva durván megerősített zászlóalj erő.
Ha reális lenne a game, akkor német részről meg azon menne a sírás, mennyire nem lehet velük közelharcolni a lassú tornyok miatt (pl. Panther teszten átlagosan 12 fok/sec). A IS-3 és a T-54 (proto megvan 45-ben)meg tömegben mindent letaposott volna, ha tovább tart a háború, Panther F-et, 105-ös Tiger B-t, E-50-et, Pershinget, mindent.
Szemből ezek a valóságban a korabeli KE (kintetic energy) lövedéktechnológiával gyakorlatilag kilőhetetlenek voltak harctéri körülmények között. Még az izraeli M-48-asok is csak oldalról tudták elintézni 1967-ben az egyiptomi IS-3-asokat. Igazsághoz mondjuk az is hozzátartozik, hogy a IS-3-as is többet állt, mint ment, az igazi mumus IRL a T-54-s hordák voltak egészen az 50-es évek közepéig.