A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
Oddball29 #27723 Nem annyira puszta átütés kérdése, hanem hogy hogyan reagál a döntött páncéllemezre az adott lövedék. A 3200 feet/sec kezdősebességű T43 AP az tulajdonképpen egy 2800 fps T33 több meghajtótöltettel, ez utóbbiból lett a 3000 fps Patton-lövegekhez az M318. Rájöttek a háború végére, hogy az APCBC rosszul szerepel döntött páncél ellen, viszont APDS-nek és a HVAP-nak még ennél is nagyobb effektív páncéllemezt kell leküzdenie.
100 mm 55 fokban 90/88 mm-es AP ellen olyan 220 mm effektív páncél függőlegesben. De pl APDS és HVAP ellen ugyanez sokkal több, mert egyrészt kis űrméretű maga a penetrátor (37mm), másrészt az igen nagy sebesség miatt főleg a korai APDS hajlamos repülés közben orral felfelé elmozdulni a hossztengelyhez képest.
Ami "cap" volt az APCBC-ken, az nem azért volt eredetileg kifejlesztve, hogy segítsen döntött páncél ellen, hanem hogy megvédje a lövedék orrát a sérüléstől, például az oroszok jóval nagyobb keménységű acél használtak a közepes tankjaikon, az első 88-as lövedékek pedig sérülékenyek voltak.
Van egy halom cuccom elmentve, egyszer össze is szedem.