A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #27103 Az utolsó mondatod szerint tulajdonképpen a lövedék csőtorkolati energiáját kéne számolnia a WoT-nak. A lövedék tömege főként a kalibertől függ. Ez esetben sokkal rosszabbul járnának a németek.
Pár adat melyik magas szintű ágyúnál mekkora a csőtorkolati energia:
100 mm D-10T: 6,25 MJ
122 mm D-25-T: 7,81 MJ
8,8 cm L/71: 5,1 MJ
90 mm T15E2: 5,19 MJ
122 mm BL-9: 12,62 MJ
120 mm T53: 14,8 MJ
12,8 cm L/55: 10,10 MJ
130 mm S-70: 14,44 MJ
152 mm BL-8(10): 18,88 MJ
A 12,8 cm L/55 ágyúnál 845 m/s-al számoltam. De ha esetleg a 920 m/s lenne a valós adat, akkor is csak ~12 MJ. Ha véletlen 1000 m/s lenne (amit igen kétlek), akkor 14,15 MJ-ra nőne a csőtorkolati energia.
A 152 mm BL-10-hez nem találtam adatot, de a 152 mm BL-8-hoz igen, az valamivel hosszab csövű ágyú volt: BL-8 L/50, a BL-10 L/48,5.
Ha így valósulna meg a sebzés, akkor pár ágyú sebzése jól aránylik a mostani rendszer szerint is. (Ha a német 8,8 cm L/71 220-as sebzését vesszük alapul.) De a tier 9-es, tier 10-es ágyúknak jóval nagyobb sebzést kéne adni. Kivéve a 152 mm-est és a német 12,8 cm-est, ezek jók lennének a mostani értékkel. Tehát a németek nem járnának jól ezzel se.
Az is lehetne egy sebzési érték, ha ezeket a MJ-os értékeket szoroznánk 50-el. Illetve a lövedék becsapódásakor számolná az energiát és azt szorozná 50-el, mindegy.
Ha marad a HP alapú sebzés, akkor semmi nem változtatna azon, hogy a nagyobb kaliberű ágyúk többet sebezzenek.