A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #268649 Tulajdonképpen csak ez a baja. Meg az hogy kínai, sokan elvből nem játszanak kínai harckocsival.
Jó gép a 113. A mozgékonysága nagyon jó, gyorsan fordul és terepen is tartani tudja a 40 km/h-t. A páncélzata se rossz, a torony félgömb/gömbsüveg forma a szokásos orosz/kínai 240/160/80 mm körüli páncélzattal. Persze a kupola gyenge pont. A test se rossz, minden irányból hasonló erősségű mint a T110E5, FV215b, T57, kivéve a teknő elejét az nagyon gyenge. Sérülésből kettő van ami jellemzi: lőszer és sofőr. Mindkettő akkor ha a teknő elejét átlövik, de azt azért nem mondanám hogy rendszeres.
Tűzereje is rendben van. Átütése jó, ahhoz képest hogy a löveg szovjet alapú a célzási ideje is jónak mondható, DPM-ben se rossz. Csak hát nem valami sok az a -4° a löveg süllyesztésnél. A 121-nek pedig mindössze -3°. (Mellesleg szinte az összes orosz nehéz és közepes harckocsinak is ilyen 3-4°-os süllyesztéssel kéne rendelkeznie nem 5-6-ossal).
Egy idő után hozzá lehet szokni. Én nem bántam meg.