A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
#266482
Bee tényleg érvelt. De te? Hol is? Az első hozzászólásodban?
"Ez mire is jó?Mutatja ha goldal lőnek.....és akkor beírom hogy gold noob büntiből vagy mi?"
Netán a másodikban?
"Ahahaha na ez jó,más lövési pozíció....OMG!
Remélem mindenkinek fent lesz a csapatodban,és senki nem dugja ki a "pofáját" hogy téged idézzelek.
De egyszerűbb lett volna beismerned hogy nem sok haszna van,mint ilyen mondvacsinált érveket felhozni,de egeszségedre!"
Esetleg a harmadikban a témában?
"Jajaja aha akkor minek is?"
Netán az utolsóban?
"Nos szvsz enélkül is így tennél, mivel csak lövés után derül ki hogy mi a helyzet.
Emr3 nem kell túldrámázni nem a munkádat kritizáltam (természetesen respect) hanem ezt a modot aminek nem sok értelmét látom.
Ráadásul többen biztosítottak is hogy használni fogják,szóval csak így tovább...."
Ebből talán egy érv van, a legutolsóban, hogy "minek akkor használni, ha úgyis csak a lövés után derül ki, milyen lőszert használ az illető".
A többi nem érvelés, egyszerű gúnyolás. Mert képtelen voltál átgondolni, hogy milyen felhasználási módjai is lehetnek egy ilyen modnak. Nem mindegy, hogy tudod, csak a randomnak hála lőttek át adott helyen, vagy azért, mert épp aranyat használt az illető. Nem mindegy, hogy ha sok ellenféllel állsz szemben, az aranyat használót, vagy a goldot használót fókuszoljátok ki egy lövésből. Mondjuk, kezdetnek.
De te inkább tapogatózz a sötétben, a csodálatos érvelési technikáiddal.