A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #24872 Benne lesz a Centurion is. A Centurion Mk3 lesz a tier9-es medium tankjuk. Elvileg.
A késői Centurion verziók, tehát az mk5/2 utániak tűzerőben és mozgékonyságban is jók voltak. De a Centurion Mk1 és Mk2 elég gyenge volt a tömegéhez és az évjáratához képest. Csak a korábbi angol harckocsikhoz képest volt olyan nagyon jó a Centurion.
Az Mk1 és Mk2 a 17 fontos lövege erős volt ugyan APDS lőszerrel, de elég pontatlan is. Ráadásul az űrméret alatti lövedékek "eszik" az löveget, APCBC lövedékkel pedig gyenge volt. Az első kép szériának páncélzata pedig szimplán csak szar a T-54-hez képest:
Elöl: test= 76 mm 33°, torony=152 mm 90°
Oldal: test= 50 mm (?°), torony=133 mm 90°, ráadául a torony elejének a jobb oldala egy géppuskát tartalmazott, ami elég rendesen gyengíette a védelmét. A mozgékonyságuk is kb olyan mint a Királytigrisnek. Műúton a max sebessége 34 km/h terepen 24 km/h.
Az Mk3-as típus már jobb volt. A 20 fontos APCBC lőszerrel olyan erős volt mint a 8,8 cm L/71 APCBC lőszerrel. AZ APDS döntött páncélzatra már jobb volt mint a német 8,8 APCR. Kb 900 méterről átütötte a T-54 100 mm-es 30°-os homlokpáncélzatát. (A német 8,8 L/71 átalakított amerikai 90 mm-es APCR 100 méterről se.)
A páncélzata is erősebb lett az Mk3.nak:
Elöl: test= 118mm 33°, torony= 152mm ~90°
Oldal: test= 51mm (?°), torony= 76mm ~90° és eltűnt a toronyból a géppuska. De ez is olyan lomha maradt, mint az Mk1 és Mk2.
A későbbi típúsok pedig a WoT szempontjából lényegtelenek. A Centurion Mk5/2 körülbelül 1950-es gép lehet, ez volt az első amin a brit 105 mm L7-es ágyút kapta, ami elég erős.