A 'láthatósági / álcázási rendszer' magyarázataLegfrissebb MM táblázat Képfeltöltés ittReplay feltöltés ittOnline Tech-Tree Virtuális pénisz mérő (EFF/WN7)Serious Threat StreamMr Scheff Stream[FAQ - GYIK avagy Gyakran Ismételt Kérdések]Individuális missziók listája TeamSpeak: pointer4.no-ip.org, jelszó nincs
-
davidbog #24474 Az IS-3 csak a 122 mm BL-9 típúsú ágyú és a T-10 torony kifejlesztése után lesz sokkal jobb mint egy fullos IS. De főleg az ágyú miatt. A harckocsitest szinte semmivel nem erősebb mint az IS-é. Oldalról, hátulról ugyanaz. Szemből a homlokpáncélja csak azért erősebb az IS-3-nak, mert az IS-é nem egységes, hanem van benne egy törés ami után nagyobb meredekségű a páncél --> gyengébb.
A WoT-ban se az IS, se az IS-3 homlokpáncélja nem nyújt elegendő védelmet 200 mm átütéssel rendelkező ágyúk ellen. Ha rossz szögben találják el, akkor néha lepattan a lövedék.